Ce genre de reportage de Caroline Bourgeret est typique des chaînes de télévision belges francophones.
http://www.rtbf.be/video/v_int-refugies-syriens-chatila?id=1759584&category=info#.UFegzKHad5c.facebook
Voici ce que disait en 2005 Samir Kassir (journaliste au quotidien libanais An Nahar , l’un des meilleurs éditorialistes indépendants de la presse arabe contemporaine) à Amnesty International peu avant son assassinat. Extrait: "le nombre des victimes des massacres de Sabra et Chatila est d’environ 1500, ce qui, indépendamment de son horreur, reste un chiffre inférieur à ceux de Tall el-Zaatar en août 1976 [ndlr commis par les milices chrétiennes, alors alliées à la Syrie], au siège de Tripoli en 1984 par les milices palestiniennes pro-syriennes ou à l’affamement des camps de Beyrouth-Ouest par la milice Amal, soutenue par la Syrie en 1985-87."
De surcroît on sait que les Israéliens n'ont pas pris part au massacre. Comme ils n'ont pas pris part aux massacres auxquels Samir Kassir fait référence. Mais de ces massacres la RTBF n'en parle pas!
Merci à JPD.
Affichage des articles dont le libellé est RTBF. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est RTBF. Afficher tous les articles
mardi 18 septembre 2012
lundi 7 juin 2010
RTBF: Israël est le pays des Juifs belges ...
Un lecteur de ce blog a attiré notre attention sur cette perle de la RTBF. Une nouvelle preuve d'impartialité et de professionnalisme journalistique.
Capture d'écran d'un télétexte de la RTBF ... Celle-ci véhicule une image "faussée" d'Israël mais des Juifs belges eux-même. De nombreux non-Juifs sont également allés manifester leur soutien à Israël, sont-ils des Israéliens également ?
"[...] 500 manifestants pro-israéliens ont manifesté leur mécontentement autour de l'image faussée que l'on donne de leur pays [...]"
Capture d'écran d'un télétexte de la RTBF ... Celle-ci véhicule une image "faussée" d'Israël mais des Juifs belges eux-même. De nombreux non-Juifs sont également allés manifester leur soutien à Israël, sont-ils des Israéliens également ?
samedi 27 mars 2010
RTBF: Pascale Bourgaux nominée aux Oscars de la désinformation (2002)
[Mort d'un des terroristes qui profana la basilique de la Nativité à Bethléem en 2002]
Nous vous proposons de commencer par regarder les deux videos ... Manipulation volontaire ou simple maladresse au montage ? Analysons :
Vous l'avez compris, les moines arméniens qui sortent de la basilique de la Nativité décrivent les exactions palestiniennes qu'ils ont constaté pendant qu'ils en étaient les otages. Le reportage d'origine (avant le montage de la RTBF) ne laisse aucune ambiguïté, mais toute personne ayant vu le montage de la RTBF sera persuadé du contraire.
Ce résultat est obtenu grace à un découpage très serré en 5 temps :
1. Mettre un commentaire charnière - en voix off - entre les 2 premières minutes (correctes) sur Jenine et les 40 secondes (de désinformation) sur Betléhem :
"A Jenine, à Bethléhem aussi, les récits des témoins restés dans la ville contredisent les versions officielles israéliennes !"
2. Couper le passage ou le prêtre désigne explicitement les preneurs d'otages palestiniens comme les auteurs de pillages et ne garder que le plan avec la banderole et la description des vols.
3. Ne surtout pas dire qu'il s'agit de moines évadés de la basilique (le téléspectateur risquerait de comprendre que l'on parle de ce qui s'est passé à l'intérieur).
4. Enchaîner avec un plan ou l'on voit une étoile de David sur un véhicule afin de désigner graphiquement les coupables.
5. Finir sur un commentaire, lénifiant au début : "seule une enquête approfondie ..." puis faisant référence à l'encerclement Israélien de la basilique : "...25 jours d'offensive"
lundi 15 mars 2010
Philippe Moureaux a son idée sur les racines de la violence à Bruxelles
"Un tel mépris pour la vie montre qu’Israël doit être bien malade." "Quand je vois les enfants palestiniens, je pense aux petits Vietnamiens après un bombardement au napalm. Nous, politiques, avons besoin d’être appuyés et même secoués par le mouvement citoyen. Je suis allé sur place, j’ai vu les check-points, j’ai vu l’humiliation permanente. Ma pensée a évolué. J’ai maintenant l’impression qu’on assiste à une opération de terrorisme d’Etat qui, sous prétexte de combattre le Hamas, vise à mettre le peuple palestinien à genoux." (Philippe Moureaux, PS, 2009)
Philippe Moureaux s'est une nouvelle fois distingué hier à la RTBF en proclamant qu'il y a : "une escouade de Rambo et d'islamophobes au MR".
Se prononçant sur la violence à Bruxelles, M. Moureaux a avancé que nous vivons dans une société violente, attribuant cette violence à deux causes: les séries télévisés américaines et ce qu'on voit du conflit israélo-palestinien dans les télévisions arabes. C'est intéressant de constater que pour le professeur de l'Université Libre de Bruxelles, ancien ministre de la Justice, bourgmestre de Molenbeek etc. s'il y a violence à Bruxelles elle trouve ses racines dans deux pays étrangers ...
Voir: Moureaux: "Une escouade de Rambo et d'islamophobes au MR" et les commentaires qui en disent long sur l'opinion de beaucoup de gens sur Philippe Moureaux ...
Vendredi : Un bus pris pour cible à Molenbeek ...
Vendredi : Un bus pris pour cible à Molenbeek ...
vendredi 19 février 2010
Pour Gérard de Sélys Israël est un état "fasciste et colonialiste"
"On savait que cet Etat serait, tôt ou tard, fasciste et colonialiste."
"Le mot d’ordre était le même pour tous : "les Palestiniens dehors !". Ils disaient clairement vouloir tous les Palestiniens hors d’Israël ou morts !" (Théodore Herzl, Golda Meir et autres sionistes de gauche et de droite revisités par Gérard de Sélys)
Un lecteur de ce blog nous signale cet entretien que Gérard de Sélys, "ex-journaliste à la RTBF durant 32 ans"; a accordé le 16 janvier 2009 à la Confédération des Organisations de Jeunesse Indépendantes et Pluralistes (COJ). M. de Sélys consacre une bonne partie de l'interview à dire tout le mal qu'il en pense. Par contre, le Congo, le Rwanda et le Burundi - anciennes colonies belges - sont des pays qui ne sont pas mentionnés une seule fois, ni à l'Afrique par ailleurs. Quant au pro-israélisme de la RTBF, Gérard de Sélys doit être un des seuls à y croire sérieusement.
"Ce qui se passe actuellement à Gaza, on pouvait déjà le dire quand l’Etat d’Israël s’est constitué. On savait que cet Etat serait, tôt ou tard, fasciste et colonialiste. Longtemps avant son indépendance, ses fondateurs voulaient tous les Palestiniens dehors, ça faisait partie de la ligne rouge de leur politique. Ce n’est absolument pas nécessaire de lire le journal tous les jours. Par contre, lire des livres qui parlent de la fondation de l’Etat hébreux, du sionisme… c’est bien plus utile !"
"Vous avez été journaliste à la RTBF pendant 25 ans, c’est pourtant une entreprise qui doit répondre à des critères commerciaux pour survivre et qui peuvent distordre l’information…
Pendant 25 ans je me suis beaucoup plu à la RTBF parce que je pouvais faire à peu près ce que je voulais. Mais j’étais le journaliste le plus sanctionné.
Un jour par exemple, sur la question du Proche-Orient, Nicole Cauchie, ma rédactrice en chef de l’époque, m’a chargé de faire un édito pour le lundi matin sur le départ d’Arafat du Liban. Arafat avait été chassé du Liban par les Israéliens. Durant mon édito de huit minutes, je n’ai fait qu’énumérer des citations sur la question palestinienne de tous les dirigeants sionistes de l’état hébreux, qu’ils soient socialistes ou de droite, depuis Théodore Herzl (fondateur du sionisme) en passant par Golda Meir… Le mot d’ordre était le même pour tous : "les Palestiniens dehors !". Ils disaient clairement vouloir tous les Palestiniens hors d’Israël ou morts ! J’ai donc dit, à la fin de mon édito, qu’il était normal qu’Arafat soit chassé hors du Liban par les Israéliens. J’ai eu un rappel à l’ordre et j’ai reçu une des plus grosses sanctions de la RTBF alors que je n’avais émis aucun avis, aucun jugement. Evidemment, j’avais quand même choisi mes textes mais ces huit minutes de parole pour ne citer que des propos fascistes de la part de dirigeants israéliens concernant les Palestiniens me semblaient assez indicatives. Ca a provoqué un ouragan à la RTBF avec, bien sûr, l’intervention de l’ambassadeur d’Israël en Belgique. J’ai été sanctionné mais je considérais comme fondamental de divulguer ces informations que jamais personne n’avait osé divulguer."
"Le mot d’ordre était le même pour tous : "les Palestiniens dehors !". Ils disaient clairement vouloir tous les Palestiniens hors d’Israël ou morts !" (Théodore Herzl, Golda Meir et autres sionistes de gauche et de droite revisités par Gérard de Sélys)
Un lecteur de ce blog nous signale cet entretien que Gérard de Sélys, "ex-journaliste à la RTBF durant 32 ans"; a accordé le 16 janvier 2009 à la Confédération des Organisations de Jeunesse Indépendantes et Pluralistes (COJ). M. de Sélys consacre une bonne partie de l'interview à dire tout le mal qu'il en pense. Par contre, le Congo, le Rwanda et le Burundi - anciennes colonies belges - sont des pays qui ne sont pas mentionnés une seule fois, ni à l'Afrique par ailleurs. Quant au pro-israélisme de la RTBF, Gérard de Sélys doit être un des seuls à y croire sérieusement.
"Ce qui se passe actuellement à Gaza, on pouvait déjà le dire quand l’Etat d’Israël s’est constitué. On savait que cet Etat serait, tôt ou tard, fasciste et colonialiste. Longtemps avant son indépendance, ses fondateurs voulaient tous les Palestiniens dehors, ça faisait partie de la ligne rouge de leur politique. Ce n’est absolument pas nécessaire de lire le journal tous les jours. Par contre, lire des livres qui parlent de la fondation de l’Etat hébreux, du sionisme… c’est bien plus utile !"
"Vous avez été journaliste à la RTBF pendant 25 ans, c’est pourtant une entreprise qui doit répondre à des critères commerciaux pour survivre et qui peuvent distordre l’information…
Pendant 25 ans je me suis beaucoup plu à la RTBF parce que je pouvais faire à peu près ce que je voulais. Mais j’étais le journaliste le plus sanctionné.
Un jour par exemple, sur la question du Proche-Orient, Nicole Cauchie, ma rédactrice en chef de l’époque, m’a chargé de faire un édito pour le lundi matin sur le départ d’Arafat du Liban. Arafat avait été chassé du Liban par les Israéliens. Durant mon édito de huit minutes, je n’ai fait qu’énumérer des citations sur la question palestinienne de tous les dirigeants sionistes de l’état hébreux, qu’ils soient socialistes ou de droite, depuis Théodore Herzl (fondateur du sionisme) en passant par Golda Meir… Le mot d’ordre était le même pour tous : "les Palestiniens dehors !". Ils disaient clairement vouloir tous les Palestiniens hors d’Israël ou morts ! J’ai donc dit, à la fin de mon édito, qu’il était normal qu’Arafat soit chassé hors du Liban par les Israéliens. J’ai eu un rappel à l’ordre et j’ai reçu une des plus grosses sanctions de la RTBF alors que je n’avais émis aucun avis, aucun jugement. Evidemment, j’avais quand même choisi mes textes mais ces huit minutes de parole pour ne citer que des propos fascistes de la part de dirigeants israéliens concernant les Palestiniens me semblaient assez indicatives. Ca a provoqué un ouragan à la RTBF avec, bien sûr, l’intervention de l’ambassadeur d’Israël en Belgique. J’ai été sanctionné mais je considérais comme fondamental de divulguer ces informations que jamais personne n’avait osé divulguer."
vendredi 29 janvier 2010
Auschwitz: les omissions de la RTBF
Le Comité de Coordination des Organisations Juives de Belgique (CCOJB) est indigné par l'omission des mots "Juif", "Shoah", "génocide" et "Holocauste" dans les sujets consacrés par la RTBF à la commémoration du 65ème anniversaire de la libération du camp d'extermination d'Auschwitz-Birkenau dans ses journaux télévisés du 27 janvier 2010.
Après que les télétextes du matin et de la mi-journée eurent déjà négligé de préciser que la très large majorité des victimes assassinées par les nazis à Auschwitz étaient juives, les journalistes de la RTBF ont en effet, dans leurs journaux télévisés, évacué toute référence au génocide juif.
Le CCOJB s'inquiète de ces omissions et appelle les responsables de la chaîne publique francophone à rendre scrupuleusement compte de la réalité de l'unicité de la Shoah.
À Auschwitz-Birkenau, 1,1 million d'hommes, de femmes et d'enfants ont été assassinés, au nombre desquels un million de Juifs d'Europe, 70.000 à 75.000 Polonais non juifs, 21.000 Roms, 15.000 prisonniers de guerre soviétiques et 10.000 à 15.000 autres prisonniers, dont des résistants, selon les données du musée d'Auschwitz-Birkenau. Le devoir de mémoire ne saurait faire l'économie du rappel de ces chiffres.
lundi 11 janvier 2010
Dérapage: "Les colonies [israéliennes] environnantes de Gaza" (Le Soir)
"Un professionnel honnête et compétent de l’information ne peut ignorer que la ville de Sderot figure sur le territoire non contesté d’Israël et que les habitants qui y résident sont de ce fait des citoyens de cet Etat et non des “colons”." (CCOJB, 29/2/2008)
L'édition du Soir d'aujourd'hui consacre un article sous la plume de Serge Dumont aux exercices de sécurité en Israël. La carte (reproduite ci-dessus) qui l'accompagne mentionne "Les colonies environnantes de Gaza". La phrase suivante donne, par ailleurs, une idée du contenu de l'article: "[...] un climat ultra-sécuritaire si régulier qu'il en devint oppressant ...", un intertitre prévient "Même le jour de shabbat ...". Décidemment le quotidien use et abuse des points de suspension quand il s'agit de ridiculiser et de fustiger Israël. (Un article similaire par le même journaliste est consultable sur le site Internet du journal Suisse Le Temps.)
Déjà la RTBF :
La RTBF dérape une nouvelle fois sur l'usage du terme “colon”
[...] Ce 28 février, dans son édition de 13 heures du Journal Parlé, le journaliste de la RTBF, parlant cette fois de la ville de Sderot, cible quotidienne des roquettes Kassam tirées par le Hamas depuis Gaza, qualifiait également de “colon” un habitant de cette localité israélienne victime de l’un de ces tirs palestiniens.
Un professionnel honnête et compétent de l’information ne peut ignorer que la ville de Sderot figure sur le territoire non contesté d’Israël et que les habitants qui y résident sont de ce fait des citoyens de cet Etat et non des “colons”.
Le CCOJB constate avec regret que la RTBF diabolise délibérément l’Etat d’Israël en qualifiant tous ses habitants de “colons”. Le CCOJB déplore qu’un service public organise sciemment la désinformation de ses auditeurs et téléspectateurs, trompe ceux-ci et crée ainsi un climat de délégitimation de l’Etat d’Israël et de diabolisation de ses citoyens.
Le CCOJB déposera plainte auprès du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel et en informera également la Ministre de l’Audiovisuel pour suite utile.
Le CCOJB souhaite connaître d’urgence les suites que la RTBF réservera aux faits dénoncés par ses communiqués du 13 janvier et du 28 février 2008 et les mesures qu’elle entend prendre.
et
La RTBF assimile des rescapés de la Shoah à des colons
Communiqué de presse du CCOJB · 15 janvier 2008
Dans un reportage du Journal télévisé de 19h30 du 2 janvier 2008 consacré à l’agenda politique de l’année nouvelle, la RTBF évoque la commémoration du soixantième anniversaire de la création de l’Etat d’Israël en ces termes: “Une création précédée par l’arrivée de milliers de nouveaux colons qui, après le génocide des Juifs d’Europe, veulent rejoindre leur terre promise”.
Le CCOJB dénonce ces propos qui assimilent des rescapés des camps de la mort à des colons.
Suggérer par ailleurs que la création de l’Etat d’Israël est un phénomène colonialiste méconnaît la vérité historique qui a vu l’ONU voter en 1947 la création de cet Etat.
Le CCOJB condamne l’usage de ces propos indignes, blessants et inexacts et entend connaître la suite que la RTBF réservera à cet égard.
dimanche 15 novembre 2009
Belga et RTBF : un scoop anti-israélien, viiite !
"Un scoop qui date de plus de 50 jours, cela n’a déjà plus l’odeur du renfermé. Cela ne sent plus du tout. Mais du moment qu’Israël peut faire l’objet d’une critique, pourquoi se priver de ce petit bonheur fugace ?"Source: Primo (17/07/2009)
L’agence de presse Belga et le site de la RTBF ont décidé de pallier à la morne actualité de ce mois de juillet empesé.
Il fait lourd, les principaux lecteurs sont en vacances. Il faut donc du jus, du nouveau, du sensationnel.
Une recette infaillible consiste à entretenir la petite haine anti-israélienne qui fait l’ordinaire de la société belge, grâce aux efforts conjugués de quelques députés et mouvements altermondialistes.
C’est ainsi que le 15 juillet 2009, le site de la RTBF affiche en grand titre triomphant : Une pub sur le tourisme en Israël interdite en Angleterre.
Voici un extrait de cette dépêche, avec la date et l'heure:
15.07.09 - 17:27
Une instance britannique de régulation de la publicité a interdit une affiche publicitaire vantant le tourisme en Israël, au motif qu'elle laissait supposer que les territoires palestiniens de la Cisjordanie et de la bande de Gaza faisaient partie intégrante de ce pays.
Les affiches, qui montrent un garçon en train de plonger avec des dauphins, avaient été placardées dans des stations du métro londonien dans le cadre d'une campagne publicitaire sur le tourisme en Israël.
Accompagnées du slogan: "Peu de pays renferment autant de variété sur un si petit territoire qu'Israël", les affiches avaient provoqué le dépôt de plus de 400 réclamations par des groupes pro-palestiniens.
Enfin, un peu d’agitation dans le monde de la presse belge. On avait failli s’ennuyer.
SCOOP ?
Puisque l’agence Belga et la RTBF sont friandes de scoops, nous en avons un pour eux : cette nouvelle date de la fin mai 2009.
Primo en a parlé, mais également Marie Colmant, dans le grand Journal de Canal +. La preuve peut se lire ici. Et l'histoire ne correspond en aucune manière à la dépêche de l'agence.
Nous ignorons à quel tarif l’agence Belga vend ses dépêches d’information aux médias européens. Mais on peut affirmer, sans crainte de se tromper, qu’il y aurait comme un peu d’escroquerie dans l’air. Un scoop qui date de plus de 50 jours, cela n’a déjà plus l’odeur du renfermé. Cela ne sent plus du tout. Mais du moment qu’Israël peut faire l’objet d’une critique, pourquoi se priver de ce petit bonheur fugace ?
Tom Goldschmidt: "Boycotter Israël? Oui! Mais pas bêtement!"
"Il vaut mieux être à plusieurs et vous remettez toutes vos patates israéliennes au caissier." (boycott bête)"[...] le personnel, qui n'est sans doute pas suffisamment exploité, se retrouvera avec 5, 10, 15, 20 kilos de pommes de terre à remettre en rayon, et l'impression qu'on se fout de lui." (Tom Goldschmidt)
Tom Goldschmidt, boycotteur intelligent, fustige dans un billet hallucinant paru dans son blog l'ineptie du boycotteur bête. Comme on peut constater une nouvelle fois le champ d'action commun, du boycotteur bête et du boycotteur intelligent, est la grande surface et le boycott des fruits et légumes d'Israël. Tom Goldschmidt est un ancien journaliste de la Radio Télévision Belge Francophone (RTBF). Il tient à préciser qu'il est également un "citoyen".
[Sur les vrais enjeux du boycott : Boycotter Israël = conserver son cancer, son diabète, son ostéoarthrite ?]
Source: texte repris du blog de Tom Goldschmidt
"Nous n'allons pas discuter en détail ici l'idée (que je soutiens) de mener une campagne pour le boycott des produits israéliens. L'Association Belgo-Palestinienne s'exprime à ce sujet ici. Encore que si boycott il y a, il ne faut pas le mener en se tirant dans le pied. J'ai reçu le courriel suivant :"Je vous préviens que Colruyt vend des pommes de terre en provenance d'Israël. Elles sont vendues en sac de 5 kg à 4,99 €".
Faites moi plaisir, mettez les dans votre chariot et une fois arrivée à la caisse, vous demandez à haute voix au caissier: 'Monsieur, d'où viennent ces jolies pommes de terre? s.v.pl.?'
> Dès que le pauvre répond: 'D'Israël, Madame'
> Vous lui dites: 'Oh, non, merci Monsieur, elles sont cultivées sur des terres volées, je ne pourrai jamais manger un fruit provenant du vol. Merci'
> Et vous les remettez au caissier.
> Il vaut mieux être à plusieurs et vous remettez toutes vos patates israéliennes au caissier."
Brillante idée : le personnel, qui n'est sans doute pas suffisamment exploité, se retrouvera avec 5, 10, 15, 20 kilos de pommes de terre à remettre en rayon, et l'impression qu'on se fout de lui. C'est fou ce que ça va lui rendre la cause palestinienne sympathique, ainsi qu'aux clients à qui ça va faire perdre du temps. Si l'on se met à plusieurs, il me semble qu'il serait plus efficace de se placer à l'entrée avec un tract (avec éditeur responsable et "prière de ne pas jeter sur la voie publique") demandant aux gens de ne pas acheter telle marque de pomme de terre pour telle raison ...
PS : Ma proposition a donné lieu à l'échange suivant :
"-L`un n`empeche pas l`autre...
-Ben non, si ça ne vous dérange pas de rendre la cause palestinienne antipathique aux travailleurs et aux clients.
- Vous m`inquietez Mr Goldsmith, Les resistants auraient du craindre de se rendre antipathiques et envoyer leurs lettres de reclamations a Berlin!"
- Les résistants ne rendaient pas la lutte anti nazie impopulaire. Vous rendrez la lutte palestinienne et le soutien à celle-ci impopulaire. Je trouve culotté de considérer le drame palestinien comme une occasion de faire des farces sur le dos des travailleurs, et ensuite de se comparer aux résistants, par exemple mon grand-père torturé à mort dans une cave de la Gestapo à Liège.
Par ailleurs, avec cette blague de potaches que vous préconisez, vous ne boycottez PAS les produits israéliens : aucun de vos faux acheteurs n'a eu l'intention d'acheter ces pommes de terre, donc le seul tort pratique que vous faites, c'est aux caissiers et aux magasiniers ainsi qu'aux clients. Cela ne change rien pour l'importateur des produits israéliens ni pour Colruyt. Distribuer des tracts incite les consommateurs à effectivement boycotter, c'est à dire faire baisser la rentabilité. C'est cela le but d'un boycott, pas de faire des farces qui font tort à une cause. Je serais ambassadeur d'Israël, je vous encouragerais.
J'essaye enfin de comprendre en quoi cela équivaudrait à "envoyer leurs lettres de reclamations a Berlin!" ???"
- Sur Internet: des millions d'appels à boycotter "Israël et ses complices" ...
Olivier Corten de l'Université Libre de Bruxelles banalise le discours d'Ahmadinejad
"[Olivier Corten] le seul expert complaisamment interrogé par la chaîne publique s'est montré moins surpris par les imprécations du président iranien incitant à la haine antisémite et anti-occidentale que par les "réactions extrêmes" qu'elles ont suscitées.""Le Comité de Coordination des Organisations Juives de Belgique (CCOJB) dénonce les propos déconcertants tenus par Olivier Corten, professeur de droit international à l'Université Libre de Bruxelles, ce 21 avril 2009 sur les ondes de La Première (RTBF).
Pour commenter le discours de Mahmoud Ahmadinejad à la Conférence dite "Durban II" contre le racisme à Genève, le seul expert complaisamment interrogé par la chaîne publique s'est montré moins surpris par les imprécations du président iranien incitant à la haine antisémite et anti-occidentale que par les "réactions extrêmes" qu'elles ont suscitées.
Le CCOJB est consterné par le souci affiché par Olivier Corten de désamorcer la charge haineuse dans le discours du président iranien quand il s'étonne d'"une espèce de deux poids, deux mesures parce que les déclarations d'Israël sur son exigence d'être reconnu comme Etat juif n'ont, à ma connaissance, pas fait l'objet de beaucoup de contestations", témoignant ainsi d'une ignorance embarrassante pour un professeur de droit international de la résolution 181 de l'ONU recommandant pourtant, dès 1947, la création d'un "Etat juif" et d'un "Etat arabe".
Le CCOJB stigmatise la banalisation du discours du dirigeant islamiste iranien par Olivier Corten et s'inquiète qu'un membre reconnu du monde académique ne dénonce pas sans équivoque les propos écoeurants tenus, qui plus est, dans une enceinte des Nations Unies par le responsable politique d'une théocratie belliqueuse adepte de la lapidation, homophobe et antisémite, et suggère plutôt une symétrie entre ces déclarations inacceptables et "une certaine ambiguïté" dans celles d'une démocratie systématiquement injuriée et agressée.
Plus généralement, le CCOJB se soucie des conséquences d'un enseignement du droit international à l'ULB caractérisé depuis des décennies par une attention monomaniaque pour le conflit israélo-palestinien et systématiquement à charge de l'Etat d'Israël. Olivier Corten illustre ce parti pris manifeste quand il affirme, notamment, que les propos du président iranien qualifiant Israël d'Etat raciste "sont des propos qui prêtent peut-être, certainement, au débat".
VERBATIM DE L'INTERVIEW D'OLIVIER CORTEN
(La Première, Journal parlé de 13h, 21 avril 2009)
RTBF - Les propos du président iranien font les grands titres. Il se défend en disant que l'ONU doit être un lieu, un symbole de la liberté d'expression où chacun peut dire ce qu'il veut librement. Est-ce qu'il a raison?
Olivier Corten - Il a raison dans la mesure où ce qu'il dit a été dit par l'ONU elle-même pendant des années et des années, donc ce qui m'étonne un petit peu dans les réactions extrêmes qu'on a entendues - je viens d'en entendre encore il y a quelques instants - c'est que l'ONU avait adopté une résolution - quand je dis l'ONU c'est l'Assemblée générale des Nations Unies, donc la plupart des Etats avaient voté pour, enfin une grande majorité avait voté pour cette résolution - qui assimilait le sionisme au racisme.
Cette résolution insistait notamment sur les liens entre Israël et l'Afrique du Sud, le régime d'apartheid qui était allié à Israël à l'époque. Cette résolution est restée en vigueur, elle a été abrogée en 1991 parce qu'Israël exigeait qu'elle soit abrogée pour participer à la Conférence de Madrid, et donc pour enfin entrer dans un processus de paix. Néanmoins, donc ce que dit Ahmadinejad aujourd'hui n'a rien de novateur au sein des Nations Unies dans ce sens là, c'est un petit peu, me semble-t-il, disproportionné toutes les réactions.
RTBF - Alors justement, comment comprendre la virulence des réactions?
Olivier Corten - Les réactions, bon donc évidemment du côté d'Israël, on les comprend parfaitement, puisqu'Israël d'une part, il faut quand même le dire par ailleurs, entretient une certaine ambigüité. Il y a quelques jours encore, Israël a exigé d'être reconnu par la Palestine comme Etat juif, donc c'est quand même assez ambigü si on met en relation ça avec la position d'Israël refusant le droit au retour de tous les Palestiniens expulsés parce que ça menacerait l'Etat juif en tant que tel. Donc ce sont des propos un petit peu ambigüs, disons, même si de là à dire que c'est un État raciste, moi je ne suis pas d'accord mais enfin ce sont des propos qui prêtent, peut-être, certainement au débat.
Alors évidemment Israël avait déjà protesté contre la résolution des Nations Unies que j'ai évoquée il y a un instant, elle proteste encore maintenant - je le comprends fort bien. Du côté des Européens, je comprends bien qu'on proteste, peut-être, par rapport à la personnalité du président iranien et à des propos qu'il a tenus dans le passé, plus peut-être qu'à ce qu'il a dit hier me semble-t-il.
Ce qui est un peu étonnant c'est qu'il y a toujours une espèce de deux poids deux mesures parce que les déclarations d'Israël sur son exigence d'être reconnu comme Etat juif, par exemple, n'ont à ma connaissance pas fait l'objet de beaucoup de contestations, avec pour résultat quand même aujourd'hui un problème palestinien qui n'est toujours pas résolu et qui constitue une violation claire de toutes les résolutions des Nations Unies applicables.
Donc Ahmandinejad s'exprime au sein des Nations Unies dans un contexte, il faut bien le dire, où Israël n'est pas l'Etat le plus apprécié par la majorité des membres des Nations Unies. Ça n'a peut-être rien à voir avec le racisme ou c'est peut-être exagéré de dire que c'est du racisme mais c'est par ailleurs une réalité.
RTBF - Alors si ce n'est pas vraiment neuf, si ce n'est pas vraiment choquant, que cherche-t-il? Est-ce qu'on peut dire qu'il cherche à diviser la communauté internationale?
Olivier Corten - Bon ça, je ne sais pas trop quelle est la politique du président iranien. Je pense qu'il y a des élections en Iran dans peu de temps et que, bon, il a une image de quelqu'un de très très dur à l'encontre d'Israël. Donc ça c'est certainement une image qu'il se forge à la fois sur la scène intérieure et aussi encore une fois par rapport à d'autres Etats au sein des Nations Unies qui, pour un grand nombre d'entre eux, considèrent qu'Israël est en violation de la Charte des Nations Unies et ne respecte pas notamment un avis qui a été rendu par la Cour Internationale de Justice en 2004 qui exige ou qui estime qu'Israël doit remplir toutes ses obligations, notamment le retrait des territoires occupés qui n'est pas respecté.
Donc évidemment dans ce contexte là, c'est vrai qu'on met l'accent sur la position des Etats européens mais il faut voir la position de l'ensemble des Etats membres des Nations Unies qui est beaucoup plus nuancée. Donc, le président iranien, je suppose qu'il n'a pas l'impression, là évidemment c'est pas comme s'il s'exprimait au sein du Parlement belge ou du Parlement européen, il s'exprime au sein des Nations Unies où Israël n'a pas bonne presse."
›› verbatim du discours de Mahmoud Ahmadinejad
›› extraits vidéo de l'intervention de Mahmoud Ahmadinejad à la tribune de l'ONU
›› lire le communiqué du CCOJB du 21 mars 2009
›› lire le communiqué du CCOJB du 10 mars 2009
lundi 9 novembre 2009
RTBF: Les médias et le Moyen-Orient normalité belge, anormalité israélienne
Source: UPJF et CID
Modeste et, hélas, trop peu connu, et pourtant efficace, le site du CID (Bruxelles), après avoir exprimé ses sentiments de manière satirique, nous présente trois articles de presse, dont la lecture suffit à illustrer l’attitude du deux poids deux mesures, pratiquée par les gouvernements et la presse dans le monde. Dans un cas, l’Afghanistan : pas de plaintes internationales, ni de manifestations de masse. Dans l’autre: la bande de Gaza, une campagne de lynchage médiatique d’Israël, d’une violence inouïe. Pourtant, l’analogie entre le sort des civils dans ces deux guerres est criante. Mais, allez savoir pourquoi: seule la souffrance palestinienne émeut les "belles âmes occidentales". J'ai exprimé ma mauvaise humeur à ce sujet [*], sans me faire trop d'illusions sur le bruit qu'elle fera en dehors de nos cercles privilégiés. [Menahem Macina].
_________
[*] Voir M. Macina, "Vérité en deçà de l’Afghanistan, erreur au-delà. Civils afghans - civils gazaouis: 2 poids 2 mesures".
14/01/09: Texte repris du site du CID Online
Alors que les opérations israéliennes à Gaza continuent de susciter la réprobation générale (voir : Nazification d'Israël et déferlement antisémite dans les rues de Bruxelles), le Zapping vous propose un extrait du Journal Télévisé de la RTBF, Radio Télévision Belge Francophone, du 13 janvier 2009, 19h30 (Le Retour des Pilotes Belges d’Afghanistan) [et 3 articles de presse révélateurs.]
Zapping du 13 Janvier 2009 : normalité belge, anormalité israélienne
Eh oui ! Ce qui est anormal et inacceptable de la part des Israéliens est tout à fait normal et acceptable de la part de Belges !
— Mais, me direz-vous, c’est que les Israéliens se débrouillent beaucoup moins bien que les Belges ! ça ne peut être que ça ! ... Il faut que ça soit ça ! ...
— Vous suivez de près l’évolution de la situation en Afghanistan ? Vous avez une bonne connaissance de la nature des opérations de l’ISAF ?
— L’ISAF ? C’est quoi l’ISAF ? ...
— L’ISAF c’est la Force Internationale d’Assistance et de Sécurité, c’est-à-dire les troupes de l’OTAN en Afghanistan, qui luttent contre l’islamisme, le terrorisme et les Talibans.
— Quoi !? Toutes ces belles âmes qui défilent dans nos rues appartiennent à des pays qui font la même chose que l’armée israélienne ?
— Eh oui ! Normalité belge, danoise, espagnole etc... Mais anormalité israélienne.
— Mais qu’est-ce qu’ils font en Afghanistan ?
— Ce que l’armée israélienne fait à Gaza.
— Oui, bon, mais faut aborder la vraie question, me direz-vous, c’est que les Israéliens se débrouillent beaucoup moins bien que les Belges et les autres membres de l’ISAF ! Nous les Belges, nous les Européens, on fait les choses proprement, sans bavures, sans enfreindre le droit humanitaire, ça ne peut être que ça ! ... Il faut que ça soit ça ! ...
— Je vous laisse découvrir les dépêches ci-dessous pour vous faire une opinion... Ils ne se débrouillent pas si bien que ça du point de vue droit humanitaire mais ne comptez pas sur ce reportage pour vous le dire. Ni sur nos hommes politiques. Non, pour vous faire une idée, il faut que NOUS, CID, établissions un lien entre ce reportage et les dépêches ci-dessous. Le lien entre l’action de frappe des pilotes belges et les résultats de ces frappes n’est pas mentionné. Pas d’évalution des moyens utilisés. Gommé. Effacé. Tout juste si un pilote interviewé nous dit : "Donc y a eu des bombes et du canon, voilà."
Normalité belge, anormalité israélienne
— Mais vous discréditez le combat contre le terrorisme !
— Non je ne discrédite rien du tout : je constate la différence dans le traitement de l’information. Ce qui est l’objet d’identification et d’adhésion ici, le pilote humanisé - moyennant quelques gommages de l’effet de son action - est aussi ce qui est l’objet d’indignation et de dénonciation là - moyennant quelques zooms avant sur certains résultats de l’action des pilotes israéliens, d’autres, les frappes réussies, étant en fait aussi gommées. Bienveillance et compréhension étant donné les conditions spécifiques difficiles de la lutte contre le terrorisme islamiste ici, malveillance et hypercritique là.
Normalité belge, anormalité israélienne
Mais je vous laisse découvrir ces dépêches, ne vous inquiétez pas, comme le dit le reportage, vous êtes protégés des représailles, vous !
Lire la suite ICI
Modeste et, hélas, trop peu connu, et pourtant efficace, le site du CID (Bruxelles), après avoir exprimé ses sentiments de manière satirique, nous présente trois articles de presse, dont la lecture suffit à illustrer l’attitude du deux poids deux mesures, pratiquée par les gouvernements et la presse dans le monde. Dans un cas, l’Afghanistan : pas de plaintes internationales, ni de manifestations de masse. Dans l’autre: la bande de Gaza, une campagne de lynchage médiatique d’Israël, d’une violence inouïe. Pourtant, l’analogie entre le sort des civils dans ces deux guerres est criante. Mais, allez savoir pourquoi: seule la souffrance palestinienne émeut les "belles âmes occidentales". J'ai exprimé ma mauvaise humeur à ce sujet [*], sans me faire trop d'illusions sur le bruit qu'elle fera en dehors de nos cercles privilégiés. [Menahem Macina].
_________
[*] Voir M. Macina, "Vérité en deçà de l’Afghanistan, erreur au-delà. Civils afghans - civils gazaouis: 2 poids 2 mesures".
14/01/09: Texte repris du site du CID Online
Alors que les opérations israéliennes à Gaza continuent de susciter la réprobation générale (voir : Nazification d'Israël et déferlement antisémite dans les rues de Bruxelles), le Zapping vous propose un extrait du Journal Télévisé de la RTBF, Radio Télévision Belge Francophone, du 13 janvier 2009, 19h30 (Le Retour des Pilotes Belges d’Afghanistan) [et 3 articles de presse révélateurs.]
Zapping du 13 Janvier 2009 : normalité belge, anormalité israélienne
Eh oui ! Ce qui est anormal et inacceptable de la part des Israéliens est tout à fait normal et acceptable de la part de Belges !
— Mais, me direz-vous, c’est que les Israéliens se débrouillent beaucoup moins bien que les Belges ! ça ne peut être que ça ! ... Il faut que ça soit ça ! ...
— Vous suivez de près l’évolution de la situation en Afghanistan ? Vous avez une bonne connaissance de la nature des opérations de l’ISAF ?
— L’ISAF ? C’est quoi l’ISAF ? ...
— L’ISAF c’est la Force Internationale d’Assistance et de Sécurité, c’est-à-dire les troupes de l’OTAN en Afghanistan, qui luttent contre l’islamisme, le terrorisme et les Talibans.
— Quoi !? Toutes ces belles âmes qui défilent dans nos rues appartiennent à des pays qui font la même chose que l’armée israélienne ?
— Eh oui ! Normalité belge, danoise, espagnole etc... Mais anormalité israélienne.
— Mais qu’est-ce qu’ils font en Afghanistan ?
— Ce que l’armée israélienne fait à Gaza.
— Oui, bon, mais faut aborder la vraie question, me direz-vous, c’est que les Israéliens se débrouillent beaucoup moins bien que les Belges et les autres membres de l’ISAF ! Nous les Belges, nous les Européens, on fait les choses proprement, sans bavures, sans enfreindre le droit humanitaire, ça ne peut être que ça ! ... Il faut que ça soit ça ! ...
— Je vous laisse découvrir les dépêches ci-dessous pour vous faire une opinion... Ils ne se débrouillent pas si bien que ça du point de vue droit humanitaire mais ne comptez pas sur ce reportage pour vous le dire. Ni sur nos hommes politiques. Non, pour vous faire une idée, il faut que NOUS, CID, établissions un lien entre ce reportage et les dépêches ci-dessous. Le lien entre l’action de frappe des pilotes belges et les résultats de ces frappes n’est pas mentionné. Pas d’évalution des moyens utilisés. Gommé. Effacé. Tout juste si un pilote interviewé nous dit : "Donc y a eu des bombes et du canon, voilà."
Normalité belge, anormalité israélienne
— Mais vous discréditez le combat contre le terrorisme !
— Non je ne discrédite rien du tout : je constate la différence dans le traitement de l’information. Ce qui est l’objet d’identification et d’adhésion ici, le pilote humanisé - moyennant quelques gommages de l’effet de son action - est aussi ce qui est l’objet d’indignation et de dénonciation là - moyennant quelques zooms avant sur certains résultats de l’action des pilotes israéliens, d’autres, les frappes réussies, étant en fait aussi gommées. Bienveillance et compréhension étant donné les conditions spécifiques difficiles de la lutte contre le terrorisme islamiste ici, malveillance et hypercritique là.
Normalité belge, anormalité israélienne
Mais je vous laisse découvrir ces dépêches, ne vous inquiétez pas, comme le dit le reportage, vous êtes protégés des représailles, vous !
Lire la suite ICI
lundi 2 novembre 2009
Une histoire de boycott qui fera "datte", la Radio Télévision Belge est pour
Source: UPJF
On notera la tendance pro-boycott d’Israël de ce média gouvernemental. La note - même si elle est exprimée de manière "soft" -, est la même que celle d’au moins une organisation anti-israélienne particulièrement virulente [*] : ce n’est pas du boycott, mais une manifestation d’opinion, dans le cadre du droit à la liberté d’expression. (Menahem Macina).
[*] Voir : "Le boycott des produits israéliens est-il légal ?"
Infos RTBF (21/08/09)
La datte est utilisée pour rompre le jeûne. Certains veulent boycotter les dattes venant d'Israël mais plusieurs communes bruxelloises interdisent leurs manifestations. Alors droit ou interdiction de manifester?
Le jeûne du mois de ramadan commencera samedi dès l'aube pour toute la communauté musulmane. C'est ce qu'a annoncé le Conseil des théologiens attaché à l'Exécutif des Musulmans de Belgique (EMB).
Et l'une des nourritures traditionnelles les plus répandues pour rompre le jeûne, ce sont les dattes.
Mais les dattes font débat en ce moment à Bruxelles. Un groupe affilié au Centre national de Coopération au Développement, le CNCD [1], et au nouveau petit parti de gauche "égalité" [2], a choisi de faire campagne auprès de la population musulmane pour le boycott des dattes produites en Israël,
Si certaines manifestations ont été autorisées, trois communes les ont interdites, Saint Gilles, Anderlecht et Schaerbeek. Argument invoqué: il faut maintenir la tranquillité entre les communautés présentes à Bruxelles.
Plusieurs questions se posent. Comment faire la balance entre le respect de la liberté d'expression sur la voie publique et la nécessité de maintenir la tranquillité entre les différentes communautés présentes à Bruxelles ? Les pouvoirs publics n'ont-ils pas tendance à se retrancher derrière l'avis de la police ?
(B. Cleeren, Ph. Carlot, Hme)
© RTB
----------
Notes d’upjf.org
[1] Sur le CNCD, voir la notice de Wikipedia.
[2] Il s’agit du site Egalité & Réconciliation, dont l’un des responsables (peut-être le responsable) est Alain Soral. Pour avoir une idée de l’orientation anti-israélienne et palestinolâtre de ce site, consulter "Le boycott des produits israéliens est-il légal ?", et "Nouvel exemple de crimes de guerre de Tsahal"
On notera la tendance pro-boycott d’Israël de ce média gouvernemental. La note - même si elle est exprimée de manière "soft" -, est la même que celle d’au moins une organisation anti-israélienne particulièrement virulente [*] : ce n’est pas du boycott, mais une manifestation d’opinion, dans le cadre du droit à la liberté d’expression. (Menahem Macina).
[*] Voir : "Le boycott des produits israéliens est-il légal ?"
Infos RTBF (21/08/09)
La datte est utilisée pour rompre le jeûne. Certains veulent boycotter les dattes venant d'Israël mais plusieurs communes bruxelloises interdisent leurs manifestations. Alors droit ou interdiction de manifester?
Le jeûne du mois de ramadan commencera samedi dès l'aube pour toute la communauté musulmane. C'est ce qu'a annoncé le Conseil des théologiens attaché à l'Exécutif des Musulmans de Belgique (EMB).
Et l'une des nourritures traditionnelles les plus répandues pour rompre le jeûne, ce sont les dattes.
Mais les dattes font débat en ce moment à Bruxelles. Un groupe affilié au Centre national de Coopération au Développement, le CNCD [1], et au nouveau petit parti de gauche "égalité" [2], a choisi de faire campagne auprès de la population musulmane pour le boycott des dattes produites en Israël,
Si certaines manifestations ont été autorisées, trois communes les ont interdites, Saint Gilles, Anderlecht et Schaerbeek. Argument invoqué: il faut maintenir la tranquillité entre les communautés présentes à Bruxelles.
Plusieurs questions se posent. Comment faire la balance entre le respect de la liberté d'expression sur la voie publique et la nécessité de maintenir la tranquillité entre les différentes communautés présentes à Bruxelles ? Les pouvoirs publics n'ont-ils pas tendance à se retrancher derrière l'avis de la police ?
(B. Cleeren, Ph. Carlot, Hme)
© RTB
----------
Notes d’upjf.org
[1] Sur le CNCD, voir la notice de Wikipedia.
[2] Il s’agit du site Egalité & Réconciliation, dont l’un des responsables (peut-être le responsable) est Alain Soral. Pour avoir une idée de l’orientation anti-israélienne et palestinolâtre de ce site, consulter "Le boycott des produits israéliens est-il légal ?", et "Nouvel exemple de crimes de guerre de Tsahal"
Israël traité d'Etat voyou sur le forum de la radio publique belge francophone
Un auditeur demande sur le forum -modéré - de la RTBF que l'armée belge intervienne contre la barbarie pratiquée, selon lui, par Israël, Etat voyou.
Il est regrettable qu'une radio publique européenne laisse passer ce type de message. Le débat est ainsi ramené à un niveau de bassesse et de nullité sans pareil et bien entendu aide à légitimer la haine contre un Etat démocratique avec lequel l'Union européenne vient d'annoncer fort heureusement le renforcement des relations.
"L'armée belge peut-elle intervenir contre les militaires israeleens pour proteger le peuple pelestenien contre la barbarie pratiqué par cet etat voyuou ?
Rédigé par:
khalil le 26 juin 2008 à 08:52"
Voir également:
La RTBF traite de colons les rescapés de la Shoah qui ont trouvé refuge en Israël
Israéliens traités de nazis et de SS - forum de la radio publique belge
Il est regrettable qu'une radio publique européenne laisse passer ce type de message. Le débat est ainsi ramené à un niveau de bassesse et de nullité sans pareil et bien entendu aide à légitimer la haine contre un Etat démocratique avec lequel l'Union européenne vient d'annoncer fort heureusement le renforcement des relations.
"L'armée belge peut-elle intervenir contre les militaires israeleens pour proteger le peuple pelestenien contre la barbarie pratiqué par cet etat voyuou ?
Rédigé par:
khalil le 26 juin 2008 à 08:52"
Voir également:
La RTBF traite de colons les rescapés de la Shoah qui ont trouvé refuge en Israël
Israéliens traités de nazis et de SS - forum de la radio publique belge
La RTBF traite de colons les rescapés de la Shoah qui ont trouvé refuge en Israël
Extrait du communiqué de presse du CCOJB du 29 février 2008:
"Le 13 janvier 2008, le CCOJB publiait un communiqué relatif à l’édition du Journal Télévisé de la RTBF du 2 janvier 2008. Il traitait de l’utilisation gravement fautive du mot "colon" à propos des rescapés de la Shoah qui ont trouvé refuge en Israël - Etat créé et reconnu en droit international."
Plus de trois mois se sont écoulés et la réaction se fait toujours attendre. Espérons que la direction de la RTBF reconsidérera son attitude et aura finalement la courtoisie et le courage de s'expliquer.
Repris du site Engage:
"Ayant réussi à contourner le blocus imposé par le pouvoir impérial britannique, un groupe de survivants juifs du camp de concentration nazi de Buchenwald arrive au port de Haïfa en 1945
- des colons ?
- des émissaires de l'impérialisme européen ?
- des suprémacistes juifs ?
- des sionistes racistes ?
- des partisans de l'apartheid ?"
Repris du site IsraCast:
"Le 15 avril 1945, les forces britanniques libéraient le camp de concentration de Bergen-Belsen, dans le nord de l'Allemagne. Lors de l'arrivée des troupes, 60 000 prisonniers vivaient dans ce camp, la plupart gravement malades. Des milliers d'autres gisaient morts et sans sépulture, à même le sol.
Le reporter de la BBC Patrick Gordon Walker faisait partie du groupe des journalistes qui pénétra ce jour-là à Bergen-Belsen avec les troupes britanniques. Pendant les semaines qui suivirent, il s'efforça de consigner tout ce qu'il voyait, enregistrant notamment le premier office de shabbat célébré ouvertement sur le sol allemand depuis le début de la guerre (...)
PATRICK GORDON WALKER : Ici Londres, j'appelle l'Amérique du Nord.
Je suis arrivé au camp de concentration de Bergen-Belsen, quatre jours après sa libération, un vendredi, veille du Shabbat juif.
A peu près la moitié des déportés survivants étaient des Juifs et le révérend L. H. Hartman, aumônier juif de la seconde armée britannique, célébra l'office de l'entrée du Shabbat en plein air, au milieu du camp. C'était le premier office religieux juif auquel la plupart des hommes et des femmes présents prenaient part depuis 6 ans. C'était probablement aussi le premier office religieux juif célébré en toute sécurité et sans crainte sur le sol allemand depuis une décennie.
Autour de nous gisaient encore les corps que l'on n'avait pas eu le temps de ramasser, même après cinq jours. On en avait déjà enlevé 40 000 ou plus, mais il en restait encore 1000 ou 2000 et l'on voyait aussi des gens couchés par terre, en train de mourir sous nos yeux, en plein jour. C'est dans ce cadre que ce déroulait cet office juif célébré à ciel ouvert.
Les quelques centaines de personnes qui s'étaient rassemblées pour cet office sanglotaient ouvertement, la joie de leur libération le disputant à la douleur causée par le souvenir de leurs parents et de leurs frères et sœurs arrachés à leur affection, gazés et brûlés.
Ces gens savaient que la cérémonie était enregistrée. Ils voulaient faire entendre leur voix au monde. Ils accomplirent un effort gigantesque, épuisant presque leurs dernières forces.
Ecoutez : Chant de "Hatikva"
L. H. Hartman : Le peuple d'Israël vit toujours ! (Am Israël Haï!)"
Document de la BBC:
La Libération de Bergen-Belsen
Sur la RTBF:
Israéliens traités de nazis et de SS - forum de la radio publique belge
"Le 13 janvier 2008, le CCOJB publiait un communiqué relatif à l’édition du Journal Télévisé de la RTBF du 2 janvier 2008. Il traitait de l’utilisation gravement fautive du mot "colon" à propos des rescapés de la Shoah qui ont trouvé refuge en Israël - Etat créé et reconnu en droit international."
Plus de trois mois se sont écoulés et la réaction se fait toujours attendre. Espérons que la direction de la RTBF reconsidérera son attitude et aura finalement la courtoisie et le courage de s'expliquer.
Repris du site Engage:
"Ayant réussi à contourner le blocus imposé par le pouvoir impérial britannique, un groupe de survivants juifs du camp de concentration nazi de Buchenwald arrive au port de Haïfa en 1945
Photo de Zoltán Kluger/Getty images
Etaient-ils :- des colons ?
- des émissaires de l'impérialisme européen ?
- des suprémacistes juifs ?
- des sionistes racistes ?
- des partisans de l'apartheid ?"
Repris du site IsraCast:
"Le 15 avril 1945, les forces britanniques libéraient le camp de concentration de Bergen-Belsen, dans le nord de l'Allemagne. Lors de l'arrivée des troupes, 60 000 prisonniers vivaient dans ce camp, la plupart gravement malades. Des milliers d'autres gisaient morts et sans sépulture, à même le sol.
Le reporter de la BBC Patrick Gordon Walker faisait partie du groupe des journalistes qui pénétra ce jour-là à Bergen-Belsen avec les troupes britanniques. Pendant les semaines qui suivirent, il s'efforça de consigner tout ce qu'il voyait, enregistrant notamment le premier office de shabbat célébré ouvertement sur le sol allemand depuis le début de la guerre (...)
PATRICK GORDON WALKER : Ici Londres, j'appelle l'Amérique du Nord.
Je suis arrivé au camp de concentration de Bergen-Belsen, quatre jours après sa libération, un vendredi, veille du Shabbat juif.
A peu près la moitié des déportés survivants étaient des Juifs et le révérend L. H. Hartman, aumônier juif de la seconde armée britannique, célébra l'office de l'entrée du Shabbat en plein air, au milieu du camp. C'était le premier office religieux juif auquel la plupart des hommes et des femmes présents prenaient part depuis 6 ans. C'était probablement aussi le premier office religieux juif célébré en toute sécurité et sans crainte sur le sol allemand depuis une décennie.
Autour de nous gisaient encore les corps que l'on n'avait pas eu le temps de ramasser, même après cinq jours. On en avait déjà enlevé 40 000 ou plus, mais il en restait encore 1000 ou 2000 et l'on voyait aussi des gens couchés par terre, en train de mourir sous nos yeux, en plein jour. C'est dans ce cadre que ce déroulait cet office juif célébré à ciel ouvert.
Les quelques centaines de personnes qui s'étaient rassemblées pour cet office sanglotaient ouvertement, la joie de leur libération le disputant à la douleur causée par le souvenir de leurs parents et de leurs frères et sœurs arrachés à leur affection, gazés et brûlés.
Ces gens savaient que la cérémonie était enregistrée. Ils voulaient faire entendre leur voix au monde. Ils accomplirent un effort gigantesque, épuisant presque leurs dernières forces.
Ecoutez : Chant de "Hatikva"
L. H. Hartman : Le peuple d'Israël vit toujours ! (Am Israël Haï!)"
Document de la BBC:
La Libération de Bergen-Belsen
Sur la RTBF:
Israéliens traités de nazis et de SS - forum de la radio publique belge
vendredi 23 octobre 2009
La RTBF assimile des rescapés de la Shoah à des colons
Communiqué de presse du CCOJB
15 janvier 2008
La RTBF assimile des rescapés de la Shoah à des colons
Dans un reportage du Journal télévisé de 19h30 du 2 janvier 2008 consacré à l’agenda politique de l’année nouvelle, la RTBF évoque la commémoration du soixantième anniversaire de la création de l’Etat d’Israël en ces termes : « Une création précédée par l’arrivée de milliers de nouveaux colons qui, après le génocide des Juifs d’Europe, veulent rejoindre leur terre promise ».
Le CCOJB dénonce ces propos qui assimilent des rescapés des camps de la mort à des colons.
Suggérer par ailleurs que la création de l’Etat d’Israël est un phénomène colonialiste méconnaît la vérité historique qui a vu l’ONU voter en 1947 la création de cet Etat.
Le CCOJB condamne l’usage de ces propos indignes, blessants et inexacts et entend connaître la suite que la RTBF réservera à cet égard.
Joël Rubinfeld
Président
—
Comité de Coordination des Organisations Juives de Belgique
Avenue Ducpétiaux, 68
1060 Bruxelles
Tél. 02 537 16 91
Fax 02 539 22 95
info@ccojb.be
Inscription à :
Articles (Atom)
