CCLJ/JCall dénonce les "divisions" de racistes juifs en Grande-Bretagne

Si on est sûr de ne rien trouver sur le site du CCLJ/JCALL sur Pierre Galand, Michel Collon, Jean Bricmont, Pierre Piccinin, l'Association belgo Palestinienne etc. par contre on fera confiance à Ouri Wesoly pour débusquer tout ce qu'il y a sur la planète en matière de Juifs et Israéliens qui ne correspondent pas aux normes JCALLiennes. Et quel goût pour les titres torquemadiens ...

Source: CCLJ (Racistes juifs, combien de divisions ?)

"Combien de divisions de racistes juifs en Grande-Bretagne, on le sait : au moins une. La « division juive » de l’English Defence League, un mouvement d’extrême droite anti-islam.

On a beau faire, on ne s’habitue pas à l’existence d’une extrême droite juive aussi haineuse, raciste et bornée que celle des autres peuples. Certes, c’est assez arrogant comme manière de penser : cela sous-entend que nous serions meilleurs, que nous n’avons pas autant d’imbéciles et de brutes que le reste du monde. Raté.

Tout de même, on ne s’y fait pas. Chez nous, en Europe ? Après ce que ces mouvements ultranationalistes nous ont fait subir à nous mais aussi à l’ensemble des démocraties ? Bonjour, la transmission. [...]"

Si vous voulez vous informer sur ce sujet, lisez plutôt l'article de Marcus Dysch paru dans Jewish Chronicle Jews against EDL launch unity voice.

Pas de 'Raison Garder' en Belgique, rien que du 'J Call' !

"Au moment où nous allons franchir les 8500 signatures, il importe que nous nous adressions directement à vous pour un premier point. C’est avec des moyens dérisoires, que nous vous avons lancé cet appel pour répliquer à celui de J Call- Shalom Archav, préparé à Bruxelles, de longue main, en catimini, avec des moyens importants, et qui laissait prévoir une déferlante médiatique de dimension européenne." (Premier communiqué de 'Raison Garder', 11/05/2010)

Alors que, comme nous le savons, c'est le CCLJ qui est à l'origine de la création de J Call (Alain Finkelkraut : "Je ne suis pas à l'initiative de ce texte qui a été initié en Belgique par Élie Barnavi et David Susskind" tous deux du CCLJ), le mouvement qui s'est opposé à J Call 'Raison Garder', bien qu'ayant beaucoup de sympathisants en Belgique, n'est pas représenté dans notre pays.  C'est dommage.

C'est donc à Paris que se tiendra la prochaine conférence organisée par l'équipe de 'Raison Garder':

L’équipe de Raison Garder est heureuse de vous annoncer la publication début novembre du prochain numéro de la Revue Controverses (n°15), qui consacre son dossier à :

« Raison Garder : un tournant de l’opinion ».

Ce dossier clarifie, analyse et projette dans l’avenir les idées principales de la déclaration à laquelle vous avez bien voulu confier votre signature.

Pour accueillir cette prochaine livraison, nous sommes heureux de vous inviter à notre prochaine conférence :

QUELLE PAIX POUR QUEL PEUPLE ?

le jeudi, 25 Novembre 2010, à 20h00
Interventions de :

- Michaël Bar-Zvi : Docteur en Philosophie, Professeur à la faculté d'Education de Tel Aviv, auteur de Eloge de la guerre après la Shoah, Ed. Hermann

- Raphaël Draï : Professeur Emérite de science politique, auteur de Le plus grand mensonge du monde. Théorie juridique et théorie psychanalytique, Ed. Hermann

- Daniel Sibony : psychanalyste, écrivain, professeur des universités, auteur de Proche orient, psychanalyse d'un conflit, Ed. du Seuil

- Shmuel Trigano : Professeur des Universités, Président de l’Observatoire du Monde Juif, Directeur de la Revue Controverses

Le Consistoire de France en désaccord avec JCALL, que dira le CCLJ ?

'Appel à la raison' du JCall: le Consistoire de France exprime son 'profond désaccord'

Nicolas Zomersztajn, rédacteur en chef de Regards la revue du CCLJ, a vivement critiqué (Ingérence diasporique) le fait que le Consistoire central israélite de Belgique (JCALL - Appel à la raison ?) avait exprimé son désaccord sur l'initiative JCALL, n'hésitant à accuser le Consistoire de "rompre le pacte implicite mais effectif imposant à un organe de culte de ne pas intervenir dans les affaires politiques". 

Des "godillots serviles" ?

Or le Conseil du Consistoire central de France (tout comme le CRIF) vient également de prendre fermement position contre l'initiative co-parrainée par le CCLJ.  Ca nous confirme dans notre conviction que le Consistoire belge avait le droit et a eu raison d'exprimer son opposition.  Et bien entendu tous ceux - juifs et non-juifs - qui ont signé la pétition anti-JCALL "Raison Garder" ne sont pas des "godillots serviles" non plus.

"Des personnalités juives ont publié dans la presse un appel (l’Appel à la raison - European Jewish Call for Reason) dans lequel ils expriment leur inquiétude face au blocage complet des négociations entre Israéliens et Palestiniens. La publication de cet appel favorable à une intervention active des principaux parrains internationaux a suscité la réprobation des institutions juives de Belgique. On comprend difficilement pourquoi un texte modéré et nuancé fait l’objet d’un tir groupé du Comité de coordination des organisations juives de Belgique (CCOJB) et du Forum des organisations juives d’Anvers. Le Consistoire central israélite de Belgique s’est également lancé dans ce débat pourtant non cultuel en cosignant le communiqué du Forum d’Anvers. La doyenne des institutions juives vient donc de rompre le pacte implicite mais effectif imposant à un organe de culte de ne pas intervenir dans les affaires politiques.

Ces deux communiqués rappellent qu’Israël est une démocratie, voire la seule démocratie du Proche-Orient. Est-ce une raison valable pour écarter la diversité des opinions, le pluralisme et l’esprit critique lorsque des Juifs se prononcent sur Israël ? Non, car Israël est justement une démocratie et à ce titre, ce pays doit faire l’objet d’un traitement identique aux démocraties occidentales. Que deviendrait la démocratie israélienne si on privait les Juifs de diaspora de la liberté d’expression lorsqu’il est question de ce qu’ils considèrent aujourd’hui comme le pôle central de la vie juive ? Il est préférable de ne pas y songer tellement cette posture de godillots serviles ne ressemble pas aux Juifs. [...]"

JCALL n'a pas invité les European Friends of Israel du Parlement européen

L'eurodéputée Frédérique Ries (MR) était l'invitée ce matin de l'excellente émission matinale de Betty Dan sur Radio Judaïca. 

Frédérique Ries a relevé que les concepteurs de JCALL n'avaient pas invité les membres du groupe European Friends of Israel (EFI) du Parlement européen à la séance inaugurale de JCALL (Appel à la Raison) qui a eu lieu au ... Parlement européen le lundi 3 mai.  Frédérique Ries qui est membre des EFI n'a donc pas été invitée.

Par contre, une délégation du groupe de pression américain J Street avait été dûment invitée et était annoncée.  Selon nos informations, aucun représentant de J Street n'a fait le déplacement. 

J Street limite son champ d'action aux Etats-Unis

Rappelons que, plus modeste, J Street limite son champ d'action à l'Amérique et ne demande pas à l'Union européenne - connue pour son hostilité à Israël (voir JCALL et la détresse des Juifs européens vus d'Amérique, par Evelyn Gordon) - de faire pression sur Israël.  A l'inverse, JCALL demande l'intervention des Etats-Unis dans le conflit faisant ainsi preuve d'une ambition "universaliste".
- JCALL accuse les institutions juives communautaires de confisquer la 'parole'
- JCALL: "Appel à la raison" et "Raison garder": logiques et déontologies différentes
- JCALL, un parchemin élaboré au CCLJ à Bruxelles
- JCALL Belgique: Israël, Etat raciste et criminel fait honte à des Juifs "engagés"
- JCALL - Appel à la raison ?