mardi 17 août 2010
La nouvelle trouvaille de Baudouin Loos
Baudouin Loos s'est enfin résolu à évoquer dans un article quelques lieux de détente et de luxe qui ne manquent pas dans "la prison à ciel ouvert" (David Cameron cité dans l'article) de Gaza, en escamotant l'aspect "luxe" (Blocus allégé, mais les soucis restent).
"Ce jour-là, des milliers de personnes se pressent pour l’inauguration du premier « mall » (galerie commerçante) de la ville. Le bâtiment, sur deux étages, abrite des dizaines de magasins, une grande surface, un fast-food et deux… salles de prière, une pour les hommes, l’autre pour les femmes, le tout agrémenté d’air conditionné. Les marchandises, plutôt bon marché, abondent, elles proviennent à 90 % d’Israël, selon les directeurs du « mall »."
Comme l'écrit Jean-Patrick Grumberg non sans humour: "C’est le premier centre commercial au monde construit sans aucun matériau de construction. Un exploit sans précédent, génie de l’architecture moderne. Il y a même des escaliers mécaniques...[...] Il a ouvert ses portes samedi 17 juillet 2010. Sur son site internet, on peut lire que le centre est bien entendu entièrement climatisé, qu’il a un hypermarché, une zone de restaurants, et un service de livraison à domicile - gratuit."
Ce qui n'empêche pas Véronique De Keyser de pérorer du haut de sa sagesse anti-israélienne: "Il y a du ciment à Gaza. Mais pour 90 % des Gazaouis qui vivent d’allocations de misère dans une extrême pauvreté, son prix est inabordable, comme tous les prix du marché noir".
L'article du Soir est accompagné de la photo d'une modeste échoppe qui vend des babioles orientales ... et insiste sur la grande pauvreté de la population de Gaza. Et pour couronner le tout Baudouin Loos trouve une explication : ce ne serait qu'un "pied de nez des islamistes à l'embargo":
"Ledit Hamas a aussi favorisé l’ouverture, ces derniers mois, de parcs de loisirs, de piscines et d’un restaurant de luxe. Une sorte de pied de nez des islamistes à l’embargo, en somme".
Le plus sérieusement du monde ...
jeudi 8 juillet 2010
Baudouin Loos reconnaît que "la cote d’Israël est bonne aux States"
Oui, effectivement le peuple américain aime Israël, les Israéliens et les Juifs, et c'est faux d'attribuer l'orientation favorable de l'administration américaine envers Israël aux manoeuvres d'un lobby quelconque. Voir: Sondage: seulement 6% des Américains soutiennent les Palestiniens, The New Israel and the Old, Why Gentile Americans Back the Jewish State par Walter Russell Mead, Foreign Affairs, Why the Jewish lobby punches above its weight, Gerard Baker, The Times, Poll: More Americans are pro-Israeli (71%).
"Cette fois, il est vrai, « Bibi » [!] Netanyahou avait soigné [!] son entrée : dans ses bras [!] , il apportait des « cadeaux » [!] , des gages de bonne volonté [!], comme l’inculpation pour homicide [!] à Gaza en 2009 d’un soldat israélien par la justice militaire israélienne et la divulgation, lundi, de la liste des marchandises interdites d’entrée dans la bande de Gaza [!] (un inventaire qui autorise de facto l’importation à Gaza d’un très grand nombre de biens même si le ciment, qui fait cruellement défaut, restera soumis à de drastiques contrôles [! pourquoi ce contrôle ?])."
"Parallèlement, la marge de manœuvre du pensionnaire de la Maison-Blanche se trouve limitée par la proximité des législatives de la mi-novembre. La cote d’Israël est bonne aux States et, comme l’observe la presse israélienne [ce n'est pas Loos qui le dit c'est la presse israélienne], l’ombre influente du lobby pro-israélien au Congrès, l’« Aipac », joue également son rôle avec efficacité. Ainsi, la plupart des présidents américains, ces dernières décennies, ont pris soin de ne pas indisposer un acteur qui risquerait de se retourner contre eux. Rien n’indique qu’Obama observera une attitude différente dans ce contexte délicat [!]."
mercredi 12 mai 2010
Baudouin Loos le journaliste favori du CCLJ fait la pub pour le boycott d'Israël
JCALL un scoop mondial du Soir et de Baudouin Loos
On se souviendra que le 20 avril 2010 le journaliste Baudouin Loos du Soir, connu pour ses positions virulemment anti-israéliennes, avait l'honneur, grâce au CCLJ (Centre Communautaire Laïc Juif), d'être le premier au monde à annoncer aux lecteurs du Soir le lancement de l'Appel à la Raison de JCALL "Le cri pour la paix de Juifs d’Europe, "Faire entendre une autre voix juive, raisonnable"". L'appel avait été "préparé à Bruxelles, de longue main, en catimini, avec des moyens importants". Ce n'est que deux jours plus tard que le CCLJ annonçait à la communauté juive que JCALL avait été lancé et quels en étaient les objectifs (email intitulé "ISRAËL-PALESTINE : signez l'Appel à la Raison sur www.jcall.eu"). N'aurait-il pas été plus courtois d'informer d'abord la communauté juive et ensuite la presse ? Ce renversement de priorités n'est peut-être qu'un détail mais il est révélateur.
Or Baudouin Loos - et il n'est pas sûr que le CCLJ désapprouve - a publié hier un article dans lequel (selon une méthode bien rôdée) deux Israéliennes qui militent au sein d'ONG financées par les pays européens et l'Union européenne (ce que le gouvernement des Etats-Unis fait pas), pour le boycott d'Israël. On ne donne jamais la parole à ceux qui s'opposent au boycott. Le Soir publie tous les ans des centaines d'articles sur Israël qui ont la caractéristique d'être tous biaisés et négatifs. Il est vrai que Regards, la revue publiée par le CCLJ, s'emploie également à dénigrer Israël, à un tel point que Mme Tamar Samash, Ambasssadeur d'Israël en Belgique, a dû réagir et rectifier un un article de David Süsskind publié par la revue le 2 mars.
Le Soir:
"Deux militantes israéliennes des droits de l’homme sont à Bruxelles. Pour elles, l’économie israélienne profite de l’occupation et seules de vraies pressions pourraient faire bouger Israël.
Deux Israéliennes différentes. Qui se sont écartées du « consensus » qui règne dans leur pays. Dont elles critiquent sévèrement la politique dans le contentieux israélo-palestinien. Esti Micenmacher et Angela Godfrey-Goldstein étaient à Bruxelles ces derniers jours pour participer à diverses conférences, pour appuyer, aussi, l’action en cours contre la continuation du financement de la colonisation des territoires occupés par la filiale israélienne de la banque Dexia. Rencontre avec deux militantes motivées.
« Je suis membre de l’ONG ‘Who Profits’ (1), explique Esti Micenmacher. Nous recensons les firmes israéliennes ou autres qui profitent de l’occupation israélienne des territoires palestiniens. Nous avons répertorié quelque mille firmes dans notre base de données. Cette ONG a été créée il y a cinq ans par une coalition de onze associations israélo-palestiniennes féministes. Au début, nous nous étions concentrées sur les productions des colonies juives, ce qui ne représente finalement que peu d’enjeu financier. En revanche, on s’est aperçu qu’il existait une grande implication de l’économie israélienne dans les territoires occupés. »"
Lire la suite »»
- 'Viva Palestina Belgique' enthousiasme Baudouin Loos du Soir
- Belgique: Baudouin Loos fait la pub pour une ONG qui accuse Israël d'apartheid
- Belgique: Baudouin Loos, INTAL et l'action "Dexia hors d’Israël"
mercredi 24 mars 2010
La vénalité de Blair expliquerait son discours pro-israélien, selon Baudouin Loos
Baudouin Loos du Soir n'aime guère que quiconque puisse exprimer une opinion favorable d'Israël, aussi ténue soit-elle. La chose est entendue et débitée à longueur de colonnes dans le quotidien. Tony Blair [photo ci contre avec Condoleezza Rice] a donné une conférence au Parlement européen et le journaliste, qui y a assisté avec "plusieurs centaines de personnes impatientes", n'a guère apprécié. Déceler, comme le fait Blair, des signes d'optimisme au Moyen-Orient lui semble tout à fait incongru, et, il faut le dire, on n'entend guère ce type de discours venant de politiciens belges francophones. Ainsi, Baudouin Loos n'hésite pas à parler de vénalité ... Donc, si Tony Blair ne charge pas Israël à outrance ce serait tout simplement une question d'intérêts. Du grand journalisme comme toujours.
"Blair au Parlement européen : un brillant non-événement" (23/03/2010)
Son nom et sa fonction actuelle avaient attiré la grande foule ce lundi au Parlement européen à Bruxelles : Tony Blair, l’ex-Premier ministre britannique, envoyé spécial du Quartet pour le Proche-Orient, s’est exprimé devant plusieurs centaines de personnes impatientes, des députés européens, des ambassadeurs et aussi des journalistes. Tous entendirent un discours lisse sur la situation dans les territoires palestiniens occupés, qui n’égratignait personne... Du style : "il y a des progrès significatifs en Cisjordanie mais beaucoup reste à faire » ou « la situation à Gaza est extrêmement difficile". Ah ? ! La presse britannique, qui ne lui pardonne plus rien depuis l’Irak, relevait qu’il avait gagné 220.000 euros pour deux conférences en février en Asie. Rien à voir, certes, mais... (B. L.)"
jeudi 18 février 2010
Baudouin Loos 'furieusement' à côté de la plaque
Le lundi 6 juillet 2009, Baudouin Loos signait un article dans Le Soir intitulé "Un feu vert à des frappes d'Israël". On connaît le goût du quotidien pour les formules choc. Le titre était assorti d'explications (au cas où les lecteurs fatigués de lire tout le mal que les journalistes pensent d'Israël ne se donnent pas la peine de lire l'article, les titres choc pallient au déficit d'intérêt et, bon gré mal gré, informés ils seront): "Iran/Le vice-président américain Joe Biden sort tu bois sur le nucléaire iranien".
Extraits:
"Le vice-président américain Joe Biden est sorti du bois dimanche lors d’une interview à la télévision ABC, affirmant ni plus ni moins que Washington ne s’opposerait pas à une action militaire israélienne contre l’Iran !
"Les États-Unis ne peuvent pas dicter à un autre pays souverain ce qu’il peut ou ne peut pas faire, a déclaré le nº 2 américain. Israël peut déterminer par lui-même ce qui est dans son intérêt et ce qu’il décide vis-à-vis de l’Iran ou tout autre pays. Que nous soyons d’accord ou non, ils ont le droit de le faire. Tout pays souverain a le droit de le faire. Le choix ne nous appartient pas."
Des propos dont on n’oserait pas dire qu’ils font l’effet d’une bombe mais qui ressemblent furieusement à un feu vert américain à une opération militaire israélienne contre l’Iran. Le président Obama lui-même était resté plus vague mais plutôt ferme, jeudi, répondant aux questions de l’Associated Press : "La possession de l’arme nucléaire par l’Iran est la recette d’une catastrophe potentielle", avait-il dit. [...]
Interpréter cette déclaration de M. Biden à un "feu vert à des frappes d'Israël" relève plus du wishful thinking que de l'analyse politique. Cela étant, sept mois après, Baudouin Loos, partisan du boycott d'Israël, continue à abreuver les lecteurs du Soir de ce genre de formules choc.
L'article est consultable ICI
Poster de blueStarPR, the Jewish Ink Tank
mardi 9 février 2010
Baudouin Loos donne la parole à Nordine Saïdi, Rachid Madrane, Fouad Lahssaïni et Fatiha Saïdi
Ce qui ne manquera pas de surprendre les lecteurs avertis du Soir est le choix de certains des interlocuteurs de Baudouin Loos.
Nordine Saïdi est présenté par le journaliste ainsi : "Nordine Saïdi, 32 ans, éducateur et militant pour l’autodétermination des peuples". Curieuse façon de présenter ce monsieur. Un militant pour l'autodétermination des peuples? Voyons donc ce qu'on ne nous dit sur l'homme qui comprend les attentats suicide : Nordine Saïdi exclu du Mrax, Nordine Saïdi, boycotteur en chef de dattes israéliennes, exclu du Mrax et Nordine Saïdi du Mrax continue à inciter à la haine antisémite et antisioniste. Et bien entendu M. Saïdi milite au sein du parti Egalité. En tout cas, la détestation d'Israël semble être une constante chez lui.
D'autres personnes citées figurent également dans ce document éloquent Nos parlementaires et la cause palestinienne :
Rachid Madrane [ex-député régional PS et échevin à Etterbeek] : a été 2 x en Palestine à titre privé. A offert des CD sur antenne. En tant que porte-parole du vice-président Philippe Moureaux, il a rédigé son communiqué sur les crimes à Gaza dès la première semaine.
Fouad Lahssaïni [député national Ecolo] : "A signé la proposition d'Ecolo sur la Palestine. A posé une question au Ministre des Affaires Etrangères en février 08 qui avait provoqué un conflit entre lui et la présidente de la commission. A organisé le colloque sur les prisonniers palestiniens organisé le 15 décembre 08 au parlement qui lui vaut des attaques virulentes de la part des sionistes. (Envoi d'un volumineux dossier en pièce jointe à votre disposition)." A propos des "attaques virulentes de la part des sionistes", voir : Un député Ecolo [Fouad Lahssaïni ] ouvre les portes du Parlement au Hezbollah et Apologie du terrorisme et diatribes antisionistes du Hezbollah à la Maison des Parlementaires.
Fatiha Saïdi [députée bruxelloise PS (ex-Ecolo) "jouit aussi d'une réputation irréprochable", d'après Le Soir]: "Sur les 12 réponses reçues : Sur la forme : 3 sont belliqueuses (Ahmed El Ktibi, Mohammadi Chahid et Fatiha Saïdi), le restant sont soit correctes, soit respectueuses (Mohamed Lahlali, Emir Kir, Mohamed Azzouzi, Fouad Lahssaïni, Mustapha El Karouni,…)"
et
"Fatiha SaÏdi : s'est rendu en Palestine à 3 reprises. En tant qu'échevine de la solidarité entre les peuples elle soutien des projets en Palestine (envoi d'un volumineux dossier en pièce jointe à votre disposition)"
Et Baudouin Loos regrette que l’ambassadeur marocain à Bruxelles, M. Samir Addahre, ait poliment refusé de répondre à ses questions ...
samedi 16 janvier 2010
Baudouin Loos: Avigdor Lieberman fut "videur de bar dans une première vie en Moldavie"
Après son article du 12 sur "l'acoquinement des socialistes de Peres avec l'extrême droite", Baudouin Loos s'est livré à deux analyses du conflit entre Israël et la Turquie (sur l'antisémitisme présent en Turquie, auquel Loos ne fait pas référence, voir ci-dessous). Comme d'habitude, le journaliste - plutôt que d'analyser les événements sous le prisme géopolitique - profite de l'occasion pour asséner ses vérités: à savoir qu'Israël serait un pays sans foi ni loi. Et surtout de rappeler qu'Avigdor Lieberman, colon et ultranationaliste, "fut videur de bar dans une première vie en Moldavie" et que "cet impulsif tente de se modérer, mais sa nature reprend souvent le dessus". Joliment dit. Par contre la Turquie s'en sort bien et avec honneur ainsi que le monde arabe.
Lieberman a poussé la provocation trop loin (extraits)
"La crise diplomatique entre la Turquie et Israël s’est aggravée hier. Ces deux pays, qui entretenaient des relations cordiales depuis de longues années, sont fâchés. Ce mercredi, Ankara a exigé des excuses officielles – une demande a laquelle le gouvernement israélien a finalement souscrit en soirée – à propos du traitement réservé lundi à son ambassadeur en poste à Tel-Aviv. Oguz Cilikkol, le diplomate turc le plus expérimenté (il tint naguère les postes de Damas, Athènes et Bagdad), a été humilié en public par le vice-ministre israélien des Affaires étrangères Danny Ayalon au motif qu’un feuilleton sur une chaîne (privée) de TV turque diffusait un épisode à relents antisémites. [...]
Selon la presse israélienne, ce « guet-apens » diplomatique n’aurait jamais eu lieu sans le contreseing sinon la volonté expresse du titulaire des Affaires étrangères, le sulfureux Avigdor Lieberman. Mais pourquoi celui-ci aurait-il voulu exacerber une crise déjà latente entre son pays et la Turquie ? Diverses explications existent. La plus simple consistant à souhaiter « punir » le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, «coupable» d’avoir critiqué Israël avec hargne depuis l’offensive contre Gaza il y a un an. Lundi encore, Erdogan s’était lâché en ce sens (une attitude qui, du reste, lui assure une belle popularité en Turquie et ailleurs dans le monde musulman). [...]
Depuis l’arrivée de Lieberman aux Affaires étrangères en mars dernier, la gauche israélienne se lamente [Deux jours avant, Loos ne cachait pas son mépris pour les travaillistes et Peres en particulier : "Le parti travailliste israélien, alors sous la houlette de Shimon Peres, s’est souvent acoquiné avec la droite nationaliste depuis les années 80. Cette tendance opportuniste s’est prolongée récemment et plusieurs chroniqueurs israéliens ne manquent pas de relever l’appétit dévorant des députés du parti pour les strapontins ministériels au mépris des valeurs morales."] du choix effectué par le Premier ministre Binyamin Netanyahou pour ce poste très sensible. Les méthodes et le style de l’homme font problème, pour user de la litote. Cet ultranationaliste, qui fut videur de bar dans une première vie en Moldavie, proférait volontiers des menaces quand il était dans l’opposition (comme bombarder le barrage d’Assouan, en Égypte).
Depuis qu’il détient le portefeuille des relations extérieures, cet impulsif tente de se modérer, mais sa nature reprend souvent le dessus : ce colon bon teint – il habite Nokdim, une petite colonie à l’est de Bethléem – a déclaré à une réunion avec les ambassadeurs israéliens le 3 janvier que « l’honneur national est une valeur qui compte au Proche-Orient », pour leur dire qu’« Israël ne tendra dorénavant pas l’autre joue et ne se privera pas de réagir ». Les Turcs approuvent la première partie du jugement et ils l’ont fait savoir à Israël."
________
L'honneur de la Turquie ? Ce que Baudouin Loos se garde bien de mentionner c'est ce qui s'est, par exemple, passé à la foire du livre de Francfort en 2008 où l'étalage d'ouvrages antisémites s'étalait sans complexes dans le stand de la Turquie, invitée d'honneur :
Source: Centre Simon Wiesenthal
Frankfurt Book Fair Guest of Honour – Turkey - Dishonored by Antisemitic Book Display
"Invitée d’honneur de la Foire du Livre de Francfort - la Turquie compromise par l’étalage de livres antisémites
Le Centre Wiesenthal demande la mise à l’index des éditeurs Turcs, Egyptiens, Palestiniens et Iraniens qui exhortent à la haine et à la violence.
[...] ce moment était terni par la profusion de livres sur la théorie antisémite du complot exposés dans les rayonnages d’exposition des stands des éditeurs turcs, et même distribués sur le stand officiel de vente de la Turquie au Forum de Parc de l’Exposition."
Deux livres : L’Evangélisme en tant que contrôle Juif du Président Bush, et un autre sur le contrôle Juif du Kurdistan. Les auteurs respectifs étant Ismail Vural et Esref Günaydin. Tous deux publiés en 2007 par Karakutu, Istanbul (stand 5.1/C/976/78).
Trois volumes : le premier sur le Président Bush tel un Hitler d’aujourd’hui par Mustafa K. Erdomol ; le second sur le contrôle de la Turquie par Israël, d’Hassan Taplun ; le troisième intitulé L’Utopie Juive par le Dr. Michael Higgerin. Tous publiés en 2005-2006 par Ozan, Istanbul (stand 5.1/C/976/45).
La Mafiocratie: Le système Impérialiste-Capitaliste des Mafiosi en Turquie par Dogu Perinçek, édité en 2005 par Kaynak Analiz Istanbul (stand 5.1/C/976/85).
Trois livres pour enfants : Les Tatouages sur mon Père ; Hassani, où vas-tu ? et La Fête d’Anniversaire de l’Ange de la Mort- tous glorifiant et encourageant la martyrologie. Publiés par Shabaviz, Téhéran (stand 3.0/J/350).
Sept livres qui encensent la violence et promeuvent la Naqba et l’Intifada sous couvert d’éducation : La Fenêtre de Rasha par Abis Tubasi; L’Avion par Zakariya Mohammed ; Eté 67 par Majdi Shomali ; Kosor Ashreia (recueil de poèmes) ; Voyage ou Voyage par Salman Natour ; Livre d’Histoire Palestinienne pour la Jeunesse par Sonia et Saed Nimr ; Une petite Parcelle de Terre par Elisabeth Laird et Sonia Nimr. Publiés par l’Institut Tamer pour l’Education de la Communauté, Ramallah (stand 5.0/E/922).vendredi 15 janvier 2010
Baudouin Loos : l'acoquinement des socialistes de Peres avec l'extrême droite
Son papier Démissions pour raisons de morale, en Israël lui sert à rappeler les très grandes vérités qu'il aime décliner avec le ton moqueur et méprisant qu'on lui connaît quand il s'agit d'Israël. La morale de l'histoire est que "sursaut moral" ou pas un "colon juif" reste un "colon juif", acteur/complice dans le harcèlement de la population palestinienne, l'arrachage d'oliviers, l'empoisonnement de puits etc.
Et last but not least. Un Shimon Peres restera toujours un Shimon Peres, celui qui n'hésitera pas à s'acoquiner avec la droite nationaliste et l’extrême droite.
Mais au fait qui parle? Baudouin Loos ou "plusieurs chroniqueurs israéliens" ? Ca c'est un mystère et reste le secret de Baudouin Loos, mais face aux turpitudes qu'il dénonce il reste sévère, très très sévère. Raison de morale oblige ...
Si Israël est un succès story pour le New York Times (Israël: une "success story" étonnante écrit le New York Times, journal de gauche), pour Le Soir, c'est plutôt un "cauchemar story". Extraits :
"L’actualité politique israélienne a été marquée ces derniers jours par deux démissions peu banales.
Ce lundi, Pinhas Wallerstein, un des principaux dirigeants du « Yesha », le lobby des colons juifs en territoires occupés («en Terre d’Israël», dirait-il) a annoncé son départ pour protester contre «le silence» de ses collègues face aux extrémistes, il s’est aussi opposé à la politique dite du «prix à payer» (qui consiste, de la part des colons, à harceler la population palestinienne, par exemple en coupant les oliviers ou en empoisonnant le bétail). Malgré ce sursaut moral, le nom de Wallerstein restera associé à la colonisation à connotation religieuse (il était membre fondateur du Bloc de la foi, association qui promut la colonisation dès les années 70)…
[...] Pines-Paz n’a jamais digéré l’entrée des travaillistes dans le gouvernement de Netanyahou au printemps dernier, considérant que le parti avait ainsi trahi ses électeurs en s’associant avec l’extrême droite. Le parti travailliste israélien, alors sous la houlette de Shimon Peres, s’est souvent acoquiné avec la droite nationaliste depuis les années 80. Cette tendance opportuniste s’est prolongée récemment et plusieurs chroniqueurs israéliens ne manquent pas de relever l’appétit dévorant des députés du parti pour les strapontins ministériels au mépris des valeurs morales. [...]"
lundi 28 décembre 2009
Indignation sélective de Baudouin Loos à propos des plaintes déposées contre le Hamas
Nous retiendrons que Baudouin Loos ne déroge pas à ses bonnes habitudes d'invectiver Israël: "Pendant ce temps, le supplice de Gaza continue".
Toujours prêt à faire bénéficier ses lecteurs de ses fines analyses, Baudouin Loos pontifie: "Pour détourner l’attention du premier anniversaire de l’offensive militaire israélienne contre la bande de Gaza, on ne s’y serait pas pris autrement." Or ce qu'il semble avoir oublé c'est qu'une plainte avait déjà été déposée il y a trois moisauprès de la Commission européenne Quinze Européens vivant en Israël déposent plainte contre l'Union européenne.
Il évoque également "la disproportion entre la puissance destructrice de l’armée israélienne et les faibles moyens des activistes palestiniens". Or quoiqu'Israël fasse sa réaction est toujours disproportionnée (LeMinistre belge de la coopération trouve "choquante" la réaction israélienne, mars 2008).
Le journaliste ne pouvait pas ne pas rappeler que "la bande de Gaza et son million et demi d’habitants continuent à vivre dans une prison à ciel ouvert, fermée à double tour par l’armée israélienne (avec l’actif concours égyptien dans le sud)".
Et de finir par la sempiternelle lamentation que rien ne changera tant "les Européens comme le reste de la communauté internationale se contenteront d’émettre de simples avis polis, ils ne pourront espérer exercer la moindre influence sur le terrain."
On ne répètera pas assez que si le Hamas renonçait au terrorisme et acceptait l'existence d'Israël, les habitants de Gaza mèneraient une vie normale. Mais ça on ne le lit pas assez.
jeudi 24 décembre 2009
'Viva Palestina Belgique' enthousiasme Baudouin Loos du Soir
Y aurait-il une initiative anti-israélienne qui pourrait ne pas soulever l'enthousiasme ou échapper à la vigilance du journaliste du quotidien belge Le Soir ? On en doute.
Après l'éloge d'INTAL, de Free Gaza, de John Ging et Karen Koning Abuzayd (UNRWA), de Rachel Corrie, de Salah Hamouri, du juge Goldstone etc, c'est Viva Palestina (encore une initiative européenne) qui émeut Baudouin Loos.
Ce serait pourtant la moindre des choses que le journaliste - toujours si bien informé et si prompt à dénoncer Israël à tout propos et dans les moindres détails - ne passe pas sous silence le fait que Viva Palestina est sous le coup d'une enquête en Grande-Bretagne de la part de la Charity Commission ainsi que le honteux soutien de George Galloway de Viva Palestina au dirigeant du Hamas Ismaël Haniyeh (George Galloway défie les sanctions internationales contre le Hamas et compare Tony Blair au cheval de Caligula (vidéo).
Extraits (05/12/2009):
"Les événements de Gaza de l’hiver dernier n’ont pas fini de faire parler d’eux. Alors que l’image de l’Etat d’Israël s’en est trouvée noircie en raison des souffrances des civils palestiniens et que les conséquences juridiques réserveront peut-être des surprises (il faudra voir ce qu’il adviendra du très critique rapport Goldstone à l’ONU), certains continuent à se concentrer sur la solidarité concrète avec les Gazaouis toujours victimes d’un blocus sévère.
Ainsi, l’organisation Viva Palestina lance ce mois sa troisième opération de l’année, la plus importante, pour aider les populations de Gaza.
Vendredi à Bruxelles, les membres belges de cette organisation internationale ont présenté leur participation, avec l’appui de Leila Chahid, déléguée de la Palestine auprès de l’Union européenne et de la Belgique. Il s’agit pour eux de se joindre au convoi d’aide humanitaire et médicale qui doit converger vers Gaza pour y aboutir, si tout va bien, le 27 décembre, date anniversaire de l’attaque militaire israélienne contre le petit territoire palestinien. [...]
Sur place, les membres de l’opération comptent bien participer à la grande "marche de solidarité internationale" qui doit se tenir à Gaza le 1er janvier."
- IPT Report Documents Viva Palestina's Hamas Support (Muslims against Sharia)
- British MP George Galloway Defies International Sanctions against Hamas and Compares Tony Blair to Caligula's Horse (vidéo)
- Guess who’s getting the “Viva Palestina” aid? (Harry's Place)
- Pond Life (Harry's Place)
- Sabah al Mukhtar: Troofer (Harry's Place) :
"Sabah al Mukhtar is one of two trustees of George Galloway’s "Viva Palestina" Hamas support operation. In March Galloway called him "my right hand" in the Gaza give-money-to-Hamas escapade. Their relationship goes back to the 1990s. Notably, al Mukhtar was vice president of Galloway’s Mariam Appeal. In April I coveredal Mukhtar’s enthusiasm for the contemporary value of "The Protocols of The Elders of Zion", a notorious antisemitic hoax. [...]"
mercredi 23 décembre 2009
ONU: John Ging assène des vérités cinglantes contre Israël (presse belge, Baudouin Loos)
"La prison que constitue la bande de Gaza.""Je ne doute pas de leurs bonnes intentions et l’aide de l’Union européenne, plus gros donateur, est appréciée par la population. Mais il faut aussi une aide financière supplémentaire : l’on ne peut priver ces enfants de futur."
Dans la série "Les Grands Entretiens de Baudouin Loos du quotidien belge Le Soir", celui avec Karen Koning Abuzayd, commissaire générale de l’UNRWA [L'ONU se plaint : il n'y ni miel ni petits gâteaux secs à Gaza], mérite un mention toute spéciale. Celui avec le courageux et très "neutre" John Ging, responsable de l'ONU à Gaza mais qui "sort de ses gonds" à Bruxelles, où il est venu demander à l'Union européenne de nouveaux fonds pour Gaza, est aussi digne de figurer dans les annales du grand journalisme. Comme sa collègue Karen, Ging se déchaîne contre Israël, pour le plus grand plaisir de l'infatigable Loos. Extraits:
"L’Irlandais John Ging est sorti de l’anonymat durant l’offensive israélienne sur Gaza de l’hiver dernier. Directeur des opérations de l’Unrwa (l’agence onusienne d’aide aux réfugiés palestiniens) pour la bande de Gaza, il avait alors plusieurs fois pris le parti de sortir de son devoir de réserve – et de ses gonds – pour dénoncer les souffrances infligées aux civils palestiniens et les destructions subies par les installations de l’ONU sur place. John Ging est actuellement à Bruxelles pour rencontrer les responsables européens. Et pour pousser un cri d’alarme. [En décembre, il avait déclaré : "La situation à Gaza n'est pas mauvaise. Elle est pire que tout ce que l'on peut imaginer." [...] "Les Palestiniens sont aussi purs que l'eau contenue dans ce verre". Puis après avoir ajouté une goutte de café dans le verre, il ajoute. "Vous voyez, ce verre contient toujours 99% d'eau pure, mais la seule chose que l'on voit c'est une eau trouble". Source: INTAL]
"Je suis ici pour dire que la bande de Gaza se trouve dans une situation d’urgence, explique-t-il. Les conditions de vie de la population sont devenues insupportables, avec 80 % des gens qui dépendent de l’aide alimentaire des Nations unies. L’économie n’existe plus. Le secteur privé a été dévasté par le siège et la guerre. Les infrastructures en matière d’eau et d’égouttage se sont effondrées, induisant des conséquences écologiques graves. Neuf dixièmes de l’eau consommée se situe sous les niveaux acceptables et d’ailleurs 60% des gens n’ont qu’un accès irrégulier à l’eau. ‘L’accès’ est devenu le mot-clé, le problème à résoudre : accès à l’eau, accès à la nourriture, accès aux matériaux de construction, accès aux frontières."
Le ton de cet avocat de formation demeure toujours neutre. Même lorsqu’il assène les vérités les plus cinglantes. "Mais le plus important réside sans doute dans les dévastations psychologiques que nous observons auprès de la population et singulièrement auprès des 750.000 enfants qui vivent dans la prison que constitue la bande de Gaza. La destruction en cours de la société civile de Gaza ne nous donne guère de temps, il faut agir."
John Ging n’est pas à Bruxelles pour cultiver la langue de bois. "Il y avait 120.000 personnes qui étaient employées dans le secteur privé maintenant anéanti, elles sont maintenant en train de faire la queue pour obtenir un peu de nourriture. Et tout cela en raison de ce siège imposé par Israël et la communauté internationale, c’est-à-dire une politique illégale puisque le droit international humanitaire impose à tous les Etats de protéger les civils en temps de conflit. L’irresponsabilité de certains (une allusion aux tirs de roquettes de factions palestiniennes, NDLR) n’annule pas la responsabilité des autres. Et de toute façon, la charge financière revient finalement à la communauté internationale." [...]
"Je ne doute pas de leurs bonnes intentions et l’aide de l’Union européenne, plus gros donateur, est appréciée par la population. Mais il faut aussi une aide financière supplémentaire : l’on ne peut priver ces enfants de futur."
Gaza. Photo en haut : magasin de jouets, photo ci-dessus : marché couvert - vente de fruits et légumes. (Source: agence de presse palestinienne Palestine Today, mises en ligne le 26/11/2009)
Eclairages :
- Unicef: Les enfants palestiniens en meilleure santé que les autres enfants arabes
- Chez les Palestiniens le statut de réfugié est éternel et transmissible
- Chez les Palestiniens le statut de réfugié est éternel et transmissible, Helana Mota
- The hostages of hatred
- ONU : "pas de miel ou de "cookies", hein !" à Gaza, selon Karen Koning Abuzayd
samedi 5 décembre 2009
Mission économique bruxelloise en Israël: un vrai scandale?, Baudouin Loos
"Je ne suis pas sûr que la mission doit faire de la politique. Sinon, on ne doit plus aller en Chine et dans la moitié des pays du monde! [...] Israël est un pays démocratique et il n’y a pas de boycott décrété par les nations unies comme vis-à-vis de la Birmanie." (Olivier Willocx, Président la chambre bruxelloise de commerce)
Extraits d'un article (02/02/2009) du journaliste du Soir Baudouin Loos, impénitent défenseur de punitions, boycotts , stigmatisations, expulsion et plus à l'encontre d'Israël (Baudouin Loos fait la pub pour une ONG qui accuse Israël d'apartheid). Il va sans dire qu'en Flandre cette "mission polémique" ne pose pas de problèmes. On remarquera que si la FGTB wallonne n'a pas eu les mêmes préventions lorsqu'il a été question d'approuver la fourniture d'armes belges à la Libye ...
"Des protestations de la gauche belge à propos d’un voyage en Israël Une tempête dans un verre d’eau ou un vrai scandale ? Le proche départ d’une mission économique belge de prospection en Israël suscite en tout cas quelques remous. Exposé des faits et des arguments.
Une "mission multisectorielle" organisée en partenariat entre Bruxelles-Export, l’Agence wallonne à l’exportation et aux investissements étrangers (Awex), et leur équivalent flamand (Flanders Investment and Trade) doit se rendre en Israël du 6 au 10 décembre. Une mission comme il s’en présente une ou deux chaque année vers ce pays. Une bonne vingtaine d’entreprises belges se sont inscrites.
Pourtant, cette fois, certains ont réagi, et vivement. La FGTB wallonne, par exemple, s’est érigée contre une mission décrite comme "particulièrement inopportune à l’heure où les violations des droits de l’homme sont de plus en plus nombreuses à l’égard du peuple palestinien". Et de mettre en cause le texte figurant sur les sites de l’Awex et de Bruxelles-Export, et notamment ce paragraphe : "Malgré un contexte régional troublé, l’économie est forte et dynamique. L’image véhiculée par les médias est souvent parcellaire, ceux-ci ayant en effet tendance à mettre en exergue et à exagérer les aspects négatifs et à passer sous silence les réalisations de ce pays dont l’économie n’a cessé de se développer depuis sa création en 1948. Les hommes d’affaires venant pour la première fois en Israël sont généralement surpris par la normalité de ce pays, où les pratiques d’affaires sont fort similaires aux nôtres, et s’y sentent généralement en sécurité."
"De quelle normalité s’agit-il", se demande la FGTB wallonne, qui met en exergue "l’offensive criminelle et disproportionnée" contre Gaza, le blocus toujours en place, la politique de colonisation, l’enfermement des populations palestiniennes, etc."
Le courroux syndical a été relayé par une question au parlement bruxellois, posée au ministre bruxellois Benoît Cerehxe (CDH) par le député Jamal Ikazban (PS) : citant l’offensive israélienne sur Gaza et le rapport Goldstone de l’ONU qui fustige des crimes de guerre, ce dernier veut "rappeler qu’Israël manque de manière flagrante au respect du droit international humanitaire et des droits de l’homme (…) et que notre parlement avait pris acte en 2002 de l’engagement du gouvernement de ne plus entamer de nouveaux projets dans le cadre de l’accord de coopération avec l’Etat d’Israël". [...]
Contacté par nos soins, l’administrateur général de l’Awex, Philippe Swinnen, plaide qu’"Israël constitue un marché qu’on ne peut ignorer", qu’"il ne s’agit pas d’un avis politique, mais qu’au niveau économique l’Union européenne développe avec ce pays un solide partenariat, alors que l’Allemagne, les Grande-Bretagne, la France ou les Pays-Bas y ont aussi de gros intérêts". [...]
- Indignation sélective contre Israël au Parlement bruxellois
- Belgique-Israël : gros revers pour les boycotteurs
lundi 30 novembre 2009
ONU : "pas de miel ou de "cookies", hein !" à Gaza, selon Karen Koning Abuzayd
"Le blocus lui inspire un commentaire amer : "Il n’y a que les médicaments et les vivres de base – pas de miel ou de "cookies", hein !""jeudi 19 novembre 2009
Baudouin Loos fait un rêve plaisant : le mur tombe et Ariel Sharon meurt
Baudouin Loos, l'un des journalistes du quotidien belge Le Soir spécialisés dans le conflit israélo-arabe se révèle être également un poète capable de créer une fiction. Le style angélique ne doit pas tromper. L'expertise de Baudouin Loos consiste à donner des mauvais points aux Israéliens - ce n'est pas de la géopolitique, ce n'est pas de l'analyse politique avec toute sa complexité. Non, c'est une question de saisir toute opportunité pour attribuer des mauvais points aux Israéliens, même s'il prend la précaution de toujours convoquer "un bon juif/israélien" qui critique vivement ses compatriotes emprisonnés "dans un ghetto de parano" , et il va de soi que des bons points sont octroyés aux Palestiniens. Avec le bon goût auquel Le Soir nous a habitués, Loos met en scène la mort d'Ariel Sharon. Même le soleil participe à l'ambiance festive - il est au zénith.
Extraits de la "fiction" :
"Nadia pleure doucement. Ses trois petits enfants, incrédules, s’accrochent à sa robe, hésitant entre enthousiasme et appréhension. Combien de personnes sont-elles arrivées aux abords du camp de réfugiés [selon la célèbre phrase de l'éditorialiste portugaise Helena Mota "chez les Palestiniens, le statut de réfugié est éternel et transmissible"*] d’Aïda, à Bethléem, en ce matin ensoleillé du 9 novembre 2013 ? [...]
"Je n’y crois pas, nous déclare Amr, épicier au camp et mari de Nadia. Que s’est-il passé pour que notre cauchemar paraisse soudain se terminer ? Comment les Israéliens ont-ils fini par reconnaître un État palestinien et admettre que ce mur de la honte devait disparaître ?" Pourtant, Amr sait la réponse. À 32 ans, il n’a connu que l’occupation, mais cet ancien activiste de la seconde intifada qui a passé trois ans dans les geôles israéliennes a bien suivi la chronologie récente. Ébahi mais ravi. [...]
Simon, jeune cadre dans la finance, vient d’arriver de Tel-Aviv, avec sa femme et ses deux filles. "Depuis le “oui” des Israéliens la semaine dernière au référendum, on s’attendait un peu à cette explosion pacifiste, ici à Jérusalem et dans les alentours. Je n’aurais voulu manquer cela pour rien au monde. Vous savez, ce mur hideux n’enfermait pas seulement les Palestiniens. Il emprisonnait les Israéliens dans un ghetto de parano sans doute compréhensible mais qui nous minait tous." [...]
Une rumeur se répand, qui fait frissonner les gens : ce matin, Ariel Sharon, qui avait ordonné la construction du mur en 2002, est décédé dans l’institution où il était maintenu en vie artificiellement depuis son attaque cérébrale de 2006. Il est midi. Le soleil est au zénith."
_________
* "Chez les Palestiniens, le statut de réfugié est éternel et transmissible : Que veut dire exactement l’expression "camp de réfugiés palestiniens à Gaza" ?
Elle veut dire qu’à Gaza, en territoire palestinien, il y a des Palestiniens qui ont quitté, il y a des décennies, des localités qui font aujourd’hui partie d’Israël (et également de la Jordanie et de l’Egypte, car une partie du territoire de l’Etat palestinien créé en 1948, en même temps que l'Etat d’Israël, fut refusée par les pays arabes, et finit par été intégrée dans ces deux pays). Ces Palestiniens gardent le statut de réfugiés dans des territoires palestiniens qu’ils administrent eux-mêmes.
Une situation équivalente qu’on peut concevoir aurait pu être celle des rapatriés portugais* s’ils avaient été confinés dans des camps et que certains d’entre eux avaient eu à l’époque des droits différents de ceux des habitants du reste de la métropole. De même qu’à l’heure actuelle leurs enfants, petits-enfants, arrière-petits-enfants et toute leur descendance étaient toujours considérés comme des réfugiés au Portugal et exigeaient le droit de retour aux localités qu’ils avaient fuies dans les années 70.
Le statut de réfugiés chroniques a condamné les Palestiniens à une exclusion qu’aucun pays démocratique n’accepte pour ses citoyens. C’est pour cette raison que les rapatriés [des colonies africaines portugaises] sont aujourd’hui simplement des Portugais comme les autres. Tout comme les milliers de Juifs qui, après la création de l’Etat d’Israël, ont dû fuir les pays arabes, comme le Maroc, l’Egypte, l’Irak, la Libye, la Syrie, l’Algérie, la Tunisie et le Yémen, sont aujourd'hui tout simplement des Israéliens.
* En 1974, le Portugal, qui comptait 9 millions d'habitants, a accueilli 700.000 rapatriés ("retornados") de ses anciennes colonies, l’Angola, le Mozambique, etc."
Sources: Blasfémias et Philosémitisme pour la traduction
Pour rappel:
- Les 39 conflits majeurs dans le monde en 2008
- ONU: chez les Palestiniens le statut de réfugié est éternel et transmissible
- Barriers (liste de tous les murs d'"apartheid" dans le monde)
mardi 17 novembre 2009
Libye, l'étrange oubli de Baudouin Loos du 'Soir'
Baudouin Loos fustige dans des termes très durs dans Le Soir (01/09/2009) la présence à Tripoli de représentants de pays européens aux célébrations organisées pour les 40 ans du règne du "guide" libyen Mouammar el-Kadhafi:
"On ne peut toutefois pas cacher le malaise, l’écœurement même, que suscite l’empressement des vertueux pays démocratiques à reprendre les relations avec Tripoli comme si de rien n’était."
"Le problème, c’est que le régime libyen reste ce que l’on fait de pire en matière de droits humains. Il n’est qu’à lire les rapports des organisations compétentes, les Amnesty, Human Rights Watch, FIDH, RSF, etc., pour constater que détentions arbitraires, mauvais traitements, torture, disparitions et autres abus de pouvoir sur fond d’absence de liberté menacent au quotidien les Libyens qui caresseraient le projet, mauvais et saugrenu, de contester le régime.
Mais voilà, la Libye jouit d’un sous-sol singulièrement riche en hydrocarbures. Ce qui fait du pays un "partenaire" économique difficile à négliger. Il suffit alors de se boucher le nez et se voiler la face pour aller de l’avant et signer des contrats. Les Suisses l’ont admis [...]."
Baudouin Loos n'a certainement pas tort, mais il passe sous silence la duplicité de la Belgique francophone qu'il n'hésite pas à dénoncer chez les autres pays.
Pas d'accord de coopération avec Israël mais bien avec la Libye
En effet, l'ancien ambassadeur d'Israël en Belgique Jehudi Kinar dénonçait précisément cette politique de deux poids deux mesures selon que votre "sous-sol [soit] singulièrement riche en hydrocarburesque" ou non (Contact J 202, février 2007):
"[...] l’accord de coopération culturelle et économique reste gelé du côté des gouvernements wallon et bruxellois : Le blocage provient des régions wallonne et bruxelloise, car l’accord doit être entériné par chaque parlement régional. Ceci est incroyable quand on sait que Bruxelles et la Wallonie ont des accords avec la Libye, quand on sait que l’année 2008 a été déclarée année pour la Palestine [1] et que rien ne bouge par rapport à Israël."
Ce constat fut fait il y a plus de deux ans, et rien n'a bougé depuis. Au contraire, la détermination de boycotter Israël reste inchangée. C'est dommage que Baudouin Loos reste si discret à ce sujet. Mais tant qu'on y pense, lisons donc Belgique: Baudouin Loos, INTAL et l'action "Dexia hors d’Israël" ...
Lucide, un lecteur du Soir (mak500000) met en garde:
"Kadhafi a pu s'exprimer librement dans un parlement belge il n'y a pas si longtemps. Nous aussi nous fermons les yeux sur beaucoup de choses. Quand nous voudrons les rouvrir, il sera trop tard...."
- Lockerbie, frois ferroristes et le fiston Hannibal, Pierre Raiman
- De la tente au paillasson, une vie de Kadhafi, Pierre Raiman
[1] Masarat: "De qui se moque-t-on?" et Le Zan Studio de Ramallah
dimanche 15 novembre 2009
"Les citoyens d'Europe qui refusent d'acheter la moindre patate douce d'Israël"
"Quand il s'agit de grossir une situation défavorable à Israël, Le Soir n'y va pas de main morte. Mais quand s'agit de rendre compte d'une situation diamétralement opposée, Le Soir se fait discret. Ainsi, le récent voyage du chef de la diplomatie israélienne, Avigdor Lieberman, en Afrique n'a pas eu les honneurs d'un article. En effet, comment concilier "apartheid" et sanctions avec le bon accueil fait à M. Lieberman dans les pays africains ?"Tous ceux qui lisent la presse belge francophone n'auront pas été surpris de l'empressement des deux plus grands quotidiens, Le Soir et La Libre Belgique (LLB), à commenter avec approbation la décision du gouvernement norvégien de ne plus investir dans la firme israélienne Elbit. Désinvestissement tout relatif qu'il convient de tempérer et nuancer: La Norvège désinvestit tout en investissant dans la même société israélienne et Elbit supplies equipment to Norwegian airforce .
Aucun des deux quotidiens n'a fait allusion aux manoeuvres électorales (les élections ont lieu aujourd'hui) qui sous-tendent cette décision très médiatique (Norvège: désinvestir en Israël et investir au Turkménistan. Par ailleurs notons que le même fonds souverain conserve dans son porte-feuille une bonne trentaine de sociétés israéliennes.
La Libre Belgique annonçait en titre que la Norvège faisait "le ménage" : "Le fonds pension public norvégien fait le ménage. Le fonds souverain a banni de ses listes d'achats les titres de la société israélienne Elbit" (4/09).
De son côté, Le Soir consacrait (12/09, image ci-dessus) à la décision norvégienne un titre en première page et tout un dossier. Véronique Kiesel signa un article dont le titre est plus que suggestif : "Les sanctions ont sapé l'apartheid sud-africain" dans lequel elle cite l'inusable expert en la matière, Desmond Tutu.
L'autre article sous la plume incisive de Baudouin Loos fait un tour d'horizon très partial bien entendu de la question. Ainsi lisons-nous que les appels au boycott prennent de l'ampleur et qu'ils ne sont plus le fait de "cercles marginaux et/ou radicaux". Hélas Baudouin Loos ne nous livrera pas le nom de ces personnes qui n'appartiennent pas aux cercles radicaux et qui sont supposées injecter une nouvelle dynamique plus crédible au mouvement.
Par contre, Baudouin Loos a sa petite idée sur ce qui pourrait être un boycott porteur: "la patate douce" :
"En revanche, les initiatives non étatiques commencent à proliférer, depuis les citoyens d'Europe qui refusent d'acheter la moindre patate douce d'Israël au grand magasin du coin jusqu'aux groupes plus organisés qui attaquent en justice une firme de leur pays qui travaille en territoire occupé [...]". [1]
Quand il s'agit de grossir une situation défavorable à Israël, Le Soir n'y va pas de main morte. Mais quand s'agit de rendre compte d'une situation diamétralement opposée, Le Soir se fait discret. Ainsi, le récent voyage du chef de la diplomatie israélienne, Avigdor Lieberman, en Afrique n'a pas eu les honneurs d'un article. En effet, comment concilier "apartheid" et sanctions avec le bon accueil fait à M. Lieberman dans les pays africains (Visite historique d'Avigdor Lieberman en Afrique) ?
Ou bien est-ce que l'Afrique ne compte que très marginalement pour Le Soir ?
[1] A ce sujet lire les conseils de Tom Goldschmidt, un ancien journaliste de la RTBF, sur le bon usage du boycott anti-israélien :
"Il vaut mieux être à plusieurs et vous remettez toutes vos patates israéliennes au caissier. [...] le personnel, qui n'est sans doute pas suffisamment exploité, se retrouvera avec 5, 10, 15, 20 kilos de pommes de terre à remettre en rayon, et l'impression qu'on se fout de lui." (Source: Tom Goldschmidt: "Boycotter Israël? Oui! Mais pas bêtement!" )
- Belgique: Greta Berlin invitée par Luk Vervaet et encensée par Baudouin Loos
- Une histoire de boycott qui fera "datte", la Radio Télévision Belge est pour
- Belgique: Baudouin Loos fait la pub pour une ONG qui accuse Israël d'apartheid
Anti Boycott Israel Blog
200 raisons qui plaident contre le boycott d'Israël
mardi 10 novembre 2009
Crise humanitaire à Gaza - fiabilité de l'information
"Les Nations Unies ont établi que 68% des résidents de la bande de Gaza vivent avec moins d'un dollar par jour. Ce taux de pauvreté est proche de celui des plus pauvres des états africains."
Israël: "quel cynisme"
Or, dans l'éditorial paru dans La Libre Belgique le 5 janvier (donc plus de trois ans après la sortie de Kilcullen) on lit ceci :
"Dans l'autre camp, au début de l'opération "Plomb durci", Israël a tenté de minimiser les pertes civiles palestiniennes et, par la voix de sa ministre des Affaires étrangères, a voulu nier la catastrophe humanitaire qui frappe la population de Gaza; quel cynisme. Ce week-end, Israël s'est targué du bénéfice d'une "grande compréhension" de son action de la part de la communauté internationale. C'est faux. La "grande compréhension" n'émane que d'une présidence américaine finissante..."
Israël: "il y a cynisme"
et dans celui du même jour du Soir:
"Il y a cynisme quand Israël déclare, la main sur le cœur, qu’il n’y a pas de crise humanitaire à Gaza.
Il y a cynisme quand la propagande israélienne fait passer le message que c’est le Hamas qui a brisé le cessez-le-feu alors que l’armée israélienne a fait une incursion à Gaza le 4 novembre tuant quatre militants.
Il y a cynisme quand Israël dit lutter contre le Hamas et n’a rien fait depuis la mort d’Arafat en 2004 pour soutenir Abbas, le modéré d’entre les modérés, qui se retrouve dès lors face aux siens au mieux tel un humilié, au pire tel un collaborateur.
Il y a cynisme à lancer des tracts pour dire aux Gazaouis de fuir les zones dangereuses quand ils n’ont pas d’abris où se réfugier."
Et si on réfléchissait ?
On ne peut que donner raison à Claude Moniquet :
"Personne ne se demandera comment le Hamas a été capable de faire entrer à Gaza "sous blocus absolu" des dizaines de milliers de roquettes et de missiles ou les composants servant à les fabriquer, des armes, des munitions, des mines, des RPG et des bazookas, des canons anti-aérien mais … pas de nourriture ni de médicaments pour la population."
Et personne ne s'étonnera que le public finisse par se fier davantage aux informations dans des blogs qu'à celles publiées dans les journaux.
* Président de Trócaire, l’agence catholique pour le développement mondial en Irlande (régulièrement épinglée par NGO Monitor pour ses positions très anti-israéliennes), et président de CONCORD, la très puissante Confédération européenne des ONG d’urgence et de développement (avec ses 18 réseaux d’ONG internationales et 19 fédérations nationales représentent plus de 1200 ONG européennes auprès de l’Union européenne).
UN on Gaza: An "imminent" disaster years in the making, Meryl Yourish
samedi 7 novembre 2009
Belgique - la campagne "Dexia hors d'Israël" continue
Affiche: "In Dexia We Don't Trust. Stand, signatures de cartes, information envers le public et les employés de Dexia, chorale, grande fresque interactive [une vraie innovation ...] ..." Le journal Le Soir qui résiste difficilement à toute opportunité de stigmatiser Israël n'a pas pu s'empêcher de céder à la tentation de faire de la publicité pour cette nouvelle tentative de boycotter la banque franco-belge Dexia - tentative qui s'est soldée jusqu'à présent par un échec. C'est d'autant plus affligeant que Le Soir annonçait quelque jours auparavant que Dexia va supprimer 445 emplois en Belgique ... une vraie tragédie pour les employés de la banque.
L'article de Hugues Dorzée (Contre les crédits israéliens de Dexia, 3/10/2009) finit par cet avertissement : "Entre la banque franco-belge et le collectif, le bras de fer est loin d'être terminé."
L'article rapporte que 32 communes (dont seulement 6 en communauté flamande) ainsi que le Province de Namur ont voté une motion appuyant le boycott. 67 mini-associations anti-israéliennes y participent - à noter Ecolo et Groen parmi les candidats boycotteurs ...
- Belgique: Baudouin Loos fait la pub pour une ONG qui accuse Israël d'apartheid
- INTAL: Le Zan Studio de Ramallah
- 200 raisons pour ne pas boycotter Israël - il y en a des milliers
Presse belge: Obama n'ose pas "brandir le bâton" contre Israël
Malheureusement la presse belge francophone ne lâche pas prise. La campagne de stigmatisation d'Israël ne faiblit pas.
Extrait d'un éditorial de Baudouin Loos dans Le Soir du 24/09/2009. Le journaliste est déçu par la pusillanimité du Président Barak Obama qui n'ose pas manier le bâton (boycotter, punir, expulser) contre Israël comme il faudrait. Une critique cinglante.
"La colonisation est le cancer qui ronge le dossier, et sa suspension eût rapproché Israël du droit international.
Las ! l’Américain [Obama], pourtant entouré des experts les plus fins, n’avait pas anticipé la réponse israélienne prévisible, celle, donc négative, d’une coalition gouvernementale mue par une idéologie qui place justement la colonisation au cœur de son projet. Le "niet" israélien à Obama n’en fut que plus retentissant. Et l’humiliante défaite du président américain de nourrir le scepticisme des Arabes. Ceux-ci, de manière un peu paradoxale, attendaient le Messie ; ils ont trouvé un responsable jusqu’ici plutôt pusillanime, qui s’est contenté d’agiter une carotte sans oser brandir le bâton."
- "Les citoyens d'Europe qui refusent d'acheter la moindre patate douce d'Israël"
- Belgique: Greta Berlin invitée par Luk Vervaet et encensée par Baudouin Loos
- Une histoire de boycott qui fera "datte", la Radio Télévision Belge est pour
- Belgique: Baudouin Loos fait la pub pour une ONG qui accuse Israël d'apartheid
- Libye, l'étrange oubli de Baudouin Loos du 'Soir'
Belgique: Greta Berlin invitée par Luk Vervaet et encensée par Baudouin Loos
L'hostilité obsessionnelle dont le quotidien belge Le Soir fait preuve envers Israël n'est plus à démontrer, mais ce n'est pas une raison pour ne pas essayer de décrypter ses méthodes. L'exercice se révèle intéressant et riche en enseignements : autant pour ce qui est dit que pour ce qui est occulté.
Rien que pour la journée de vendredi les lecteurs du Soir ont eu droit à : (1) un portrait extrêmement flatteur de Greta Berlin, une militante anti-israélienne proche du Hamas et du Hezbollah ; (2) un quatrième article sur l'épopée des dattes israéliennes qui font l'objet d'une campagne de boycott à Bruxelles, capitale de l'Europe - et au sujet de laquelle Hugues Dorzée du Soir écrit article sur article ; (3) des repères pour que le lecteur puisse parfaire sa connaissance sur ce que c'est un boycott/boycottage ; (4) un long article de Serge Dumont sur le premier ministre israélien qui serait contesté sur sa droite ; (5) quelques lignes sur le suicide de l'animateur de télévision Doudou Topaz et (6) quelques lignes sur des bébés palestiniens sauvés par l'ONG "Save a Heart".
Greta Berlin, une militante proche du Hamas et du Hezbollah
Mais revenons à Greta Berlin, co-fondatrice de "Free Gaza" (C'est officiel: Free Gaza fut un fiasco complet). C'est le journaliste Baudouin Loos qui se charge d'en faire un portrait extrêmement flatteur de cette mamie militante de la cause palestinienne, en passant sous silence tous les aspect du personnage qui sont susceptible de choquer le lectorat du Soir.
* Baudouin Loos n'avertira pas les lecteurs du Soir que Greta Berlin, dont c'est la deuxième "conférence" à Bruxelles, milite contre Israël à côté du Hezbollah (Conférence du Hezbollah prévue au Parlement belge).
* Baudouin Loos ne dira pas qu'elle a signé la pétition lancée par la belge Nadine Rosa-Rosso pour que l'UE retire le Hamas de la liste des groupes terroristes (Une belge lance une pétition pro-Hamas aux Eurodéputés, où figurent également les signatures de Tarik Ramadan, Jean Bricmont (Jean Bricmont fait l'apologie du Hamas dans un livre sur la laïcité en Belgique) et Dyab Abou Jahjah.
* Baudouin Loos ne dira pas qu'elle a été invitée par Luk Vervaet, un anti-israélien radical qui soutient le Hezbollah et le Hamas; Yvette Van Hauwe qui a posé la question dans un journal "Ne t’es-tu jamais demandé comment cela se fait-il qu’il n’y a aucune victime des attentats du 11/9 qui est de religion juive ?" et le boycotteur des dattes israéliennes Nordine Saïdi.
* Baudouin Loos ne dira pas non plus que la Ligue Arabe européenne de Dyab Abou Jahjah a fait la promotion de la "conférence" de Greta Berlin.
Laquelle des deux versions sur la mort de Riad Hamad est la vraie ?
Par contre, Baudouin Loos rapporte les propos émus de Greta Berlin sur son ami Riad Hamad qui "finit par se suicider pour mettre fin au harcèlement policier dont sa fille médecin à San Francisco était l'objet en raison des activités de son père".
Or au quotidien français Le Monde, la pasionaria a donné une version quelque peu différente sur ce personnage louche. L'histoire des pressions que la fille de Hamad aurait subies a disparu comme par enchantement. On sait que Baudouin Loos est un sentimental qui affectionne les récits émouvants lorsqu'ils ont trait aux Palestiniens et à leurs amis. On remarquera que Mme Berlin manie l'ambiguïté avec beaucoup d'adresse :
"Riad Hamad, un Libano-Américain, professeur d’informatique au Texas et responsable d’une association caritative spécialisée dans l’aide aux enfants de Gaza, a promis de verser 25 000 dollars. De quoi finaliser l’achat d’un navire turc. Mais, le 14 avril, son corps est retrouvé, inanimé, dans un lac d’Austin. En dépit du fait que ses mains et ses jambes aient été liées, la police conclut à un suicide. Ses proches, au sein du mouvement propalestinien, incriminent le harcèlement du FBI et du fisc américain qui, quelques semaines plus tôt, avaient perquisitionné son domicile, dans le cadre d’une enquête pour fraude et blanchiment d’argent. "Il n’a pas supporté la pression, dit Greta Berlin. Ses comptes ont été aussitôt gelés."
La réalité sur les activités et l'antisémitisme du "pacifiste" Riad Hamad se trouve ici , ici et surtout "Riad Hamad: Hated the Feds, Loved Fed Money" ("Riad Hamad détestait le gouvernement fédéral, mais adorait son argent"). Mais de cela les lecteurs du Soir n'en sauront rien ... sauf qu'il était une victime et un héros.
D'autre part, Loos écrit qu'elle a commencé son travail de "solidarité" en 1977. Or sur son c.v. sur le site de "Free Gaza", il est indiqué qu'elle a commencé au début des années 60.
Greta Berlin prétend avoir été mariée à un Palestinien, Ribhi, avec qui elle a eu deux enfants et que c'est pour faire valoir leurs droits qu'elle milite contre Israël. Soutiennent-ils leur mère? Voilà une question pertinente et intéressante à laquelle Loos n'a pas répondu. Une recherche sur ses enfants ne révèle, par ailleurs, rien - aucun militantisme pro-palestinien. Rien. Néant. Ils devraient pourtant être très fiers de leur mère.
Par contre, on sait que 'Berlin' est le patronyme de son mari. Son ex belle-fille, Ava E. Berlin, raconte :
"A de nombreuses reprises, j'ai entendu Greta proférer des insultes "ces salauds d'Israéliens, et ces e ....... de juifs" à table devant mon père (qui est juif) et quelques amis israéliens qui s'aventuraient à nous visiter. Par ailleurs, toute tentative de débat rationnel était vaine si on n'était pas d'accord avec Greta et se terminait par les réponses : "Ferme-la" ou "Tu n'as pas la moindre foutue idée de ce que tu racontes". C'est en criant qu'elle réfutait ses interlocuteurs"." (A Role Model for Peace?)
Hystérie et insultes de mamie Berlin à l'Université de Californie
Ava E. Berlin n'exagère certainement pas. Une vidéo de 2007 montre le sens de dialogue de la pasionaria. Devant un public médusé, parmi lequel on voit des jeunes filles voilée, la sexagénaire, de façon grossière et hystérique, interrompt le politologue Daniel Pipes à l'UCLA. Greta Berlin l'invective et hurle que Daniel Pipes est un menteur. Inutile de dire que la sexagénaire fut la seule à se comporter de la sorte.
Pour visionner la vidéo (durée 1:27), cliquer sur ce lien :
Protester Disrupts Daniel Pipes in Panel Discussion @ UCLA








