ONU: Olivier De Schutter enquête sur la faim .... au Canada!

En Europe 'les experts' se taisent devant ces aberrations.  Au Canada c'est différent.  Puisque Olivier De Schutter, vilipende Israël , pour les Européens, notamment pour les Belges, il est un homme bien. [1]

"[Le Belge] Olivier De Schutter ne veut pas que vous sachiez que le gouvernement communiste de La Havane a créé son poste, et que ses co-sponsors sont notamment la Chine, la Corée du Nord, l’Iran et le Zimbabwe. Ces régimes répressifs entre autres sont à la recherche d’une arme politique pour attaquer l’Occident. C’est pourquoi la première personne qu’ils ont choisie pour occuper ce poste qui a été mis en place a été Jean Ziegler. L’ancien politicien socialiste suisse était un homme en qui ils pouvaient avoir confiance: en 1989, il a annoncé au monde la création du prix des droits de l’homme Mouammar Kadhafi."

"J’ai demandé à M. De Schutter, si son temps ne serait pas mieux utilisé à porter l’attention sur les pays où se trouvent réellement des personnes qui meurent de faim.  "Globalement, 1,3 milliard de personnes sont en surpoids ou obèses»,  a-t-il répondu par l’intermédiaire de son porte-parole, «et cela provoque une série de maladies telles certains types de cancers, des maladies cardio-vasculaires et surtout des diabètes de type 2 qui sont un énorme fardeau".  En d’autres termes, l’expert de la faim n’est même pas intéressé par le problème de la faim, mais l’inverse.  Bien sûr, nous devrions tous manger moins de frites, mais les Canadiens ont-ils vraiment besoin d’une enquête coûteuse de l’ONU pour nous le faire savoir?"

"De Schutter a maintes fois lancé des attaques contre Israël n’ayant aucun lien avec son mandat."

Il y a tellement de personnes qui meurent de faim dans le monde mais un expert de l’ONU enquête sur la faim au Canada ... Pourtant, le Belge Olivier De Schutter , le «Rapporteur spécial pour le droit à l’alimentation» [et professeur à l'Université catholique de Louvain] ne va pas en Syrie. Malgré de très graves crises alimentaires dans le monde entier, De Schutter consacrera du temps et les ressources limitées de la communauté internationale pour une tournée de 11 jours au Canada, pays qui se classe en bas de l’échelle pour ce qui concerne les préoccupations de la faim dans le monde.

Un éditorial d’Hillel Neuer dans Le National Post (Canada) - 5 mai 2012 (Hillel Neuer: As much of the world starves, a UN hunger expert investigates Canada)

Olivier De Schutter est au Conseil des droits de l’Homme à l’ONU le «Rapporteur spécial pour le droit à l’alimentation», un mandat lancé par Cuba.  Demain, il commence une enquête de 11 jours au Canada.

La Conseillère principale de De Schutter, Priscilla Claeys, ayant déjà travaillé avec Oxfam Canada, fait partie du groupe qui officieusement coordonne sa visite, Droits et Démocratie, un organisme canadien qui sera bientôt fermé, et pour lequel elle a collaboré avec le bureau de Jean Ziegler à l’ONU, co-fondateur du «Prix pour les droits de l’homme Mouammar Kadhafi» et prédécesseur de De Schutter.

«Il n’y a pas de nourriture ni d’eau potable, rien», a déclaréMahmoud, un garçon de 12 ans originaire de Homs, en Syrie, à Reuters jeudi. «Il n’y a pas de magasin ouvert et nous n’avons qu’un seul repas par jour. Comment pouvons-nous vivre et survivre comme cela?» Selon le Programme alimentaire mondial, un demi-million de personnes n’ont pas assez à manger en Syrie.  On craint de plus en plus que le régime n’utilise la faim comme une arme.  Voici le genre d’urgence qui devrait attirer l’attention du Conseil des droits de l’homme de l’ONU pour le droit à l’alimentation et qui a la capacité de mettre en lumière ce genre de situations et de les placer sur l’agenda mondial.

Pourtant, Olivier de Schutter de Belgique, le «Rapporteur spécial pour le droit à l’alimentation, » ne va pas en Syrie.  Au lieu de cela, ce rapporteur de l’ONU va enquêter au Canada. Malgré de très graves crises alimentaires dans le monde entier, De Schutter consacrera du temps et les ressources limitées de la communauté internationale pour une tournée de 11 jours au Canada, pays qui se classe en bas de l’échelle pour ce qui concerne les préoccupations de la faim dans le monde. Le coordinateur et le promoteur de la mission de M. De Schutter est un groupe de pression de la Sécurité alimentaire au Canada, un groupe qui accuse le gouvernement Harper de ne pas se préoccuper du «droit à la nourriture pour tous». Ce groupe demande une politique alimentaire pour nourrir le peuple.

J’ai demandé à M. De Schutter, si son temps ne serait pas mieux utilisé à porter l’attention sur les pays où se trouvent réellement des personnes qui meurent de faim.  "Globalement, 1,3 milliard de personnes sont en surpoids ou obèses»,  a-t-il répondu par l’intermédiaire de son porte-parole, «et cela provoque une série de maladies telles certains types de cancers, des maladies cardio-vasculaires et surtout des diabètes de type 2 qui sont un énorme fardeau".  En d’autres termes, l’expert de la faim n’est même pas intéressé par le problème de la faim, mais l’inverse.  Bien sûr, nous devrions tous manger moins de frites, mais les Canadiens ont-ils vraiment besoin d’une enquête coûteuse de l’ONU pour nous le faire savoir?

Avant que les Canadiens ne puissent prendre De Schutter au sérieux, ils devraient lui poser quelques questions importantes à savoir si sa mission concerne les droits de l’homme ou plutôt un ordre du jour politique. Considérons d’abord les origines de ce mandat de l’ONU le «droit à l’alimentation».

Parmi les informations volumineuses fournies par De Schutter et ses promoteurs locaux, il n’y a aucune mention relative au parrain de ce mandat – Cuba, un pays où certaines femmes recourent à la prostitution pour se nourrir.

De Schutter ne veut pas que vous sachiez que le gouvernement communiste de La Havane a créé son poste, et que ses co-sponsors sont notamment la Chine, la Corée du Nord, l’Iran et le Zimbabwe.  Ces régimes répressifs entre autres sont à la recherche d’une arme politique pour attaquer l’Occident.  C’est pourquoi la première personne qu’ils ont choisie pour occuper ce poste qui a été mis en place a été Jean Ziegler. L’ancien politicien socialiste suisse était un homme en qui ils pouvaient avoir confiance: En 1989, il a annoncé au monde la création du prix des droits de l’homme Mouammar Kadhafi.

Ce prix de la propagande a élevé ses alliés idéologiques. Parmi les bénéficiaires figurent Fidel Castro et Hugo Chavez.  En 2002, le prix a été reçu par le négationniste français Roger Garaudy – et par Jean Ziegler lui-même.  De 2000 à 2008, dans ses rapports de l’ONU Ziegler a été aveugle concernant les dossiers de la faim dans le monde.  A la place il a attaqué l’Amérique, l’Occident, le capitalisme et Israël. Le Conseil des droits de l’homme l’a applaudi, et à plusieurs reprises lui a renouvelé son mandat. En 2008 son mandat arrivant à échéance il a été remplacé par De Schutter, qui depuis fait l’éloge de son prédécesseur. De Schutter avance l’argument «cohérent» d’après lui, que si il y a la faim dans le monde, les pays occidentaux sont à blâmer.

Ses attaques sur le commerce international sont tellement extrêmes idéologiquement que même Pascal Lamy, chef de l’Organisation mondiale du commerce et membre du parti socialiste français, a critiqué l’approche de De Schutter , c’est-à-dire celle d’ avoir menacé de faire baisser les prix alimentaires élevés qui toujours selon lui «exacerbent les impacts négatifs sur les consommateurs pauvres».

Après une visite en Syrie en septembre 2010, cet expert des Nations Unies a présenté la Syrie comme un modèle: «Le rapporteur spécial sur le droit à l’alimentation Olivier De Schutter a salué les efforts de la Syrie et ses plans nationaux visant à atteindre la sécurité alimentaire», a rapporté l’agence officielle de presse syrienne de nouvelles SANA.

De Schutter, a également souligné que «d’autres pays pourraient bénéficier de l’expérience de la Syrie». Dans le même temps pendant que ce fonctionnaire de l’ONU faisait des éloges sur le régime d’Assad, il exprimait une critique acerbe de l’Occident et d’Israël. Ce n’est que très rarement, pour ainsi dire jamais, que le régime Syrien accepte des inspecteurs venus de l’étranger, toutefois, d’après de Schutter, c’est Damas qui a fait le premier pas en l’invitant...

Il a fait l’éloge du régime pour son » niveau de coopération et d’ouverture très élevé, voire excellent ».
Il a dit également qu’il était «extrêmement encourageant que la Syrie donne des signes de coopération aussi ouverts et transparents avec le Conseil des droits de l’homme».

À la lumière de ce que le monde sait aujourd’hui de la Syrie et de sa complète non-coopération avec l’ONU, UN Watch a appelé aujourd’hui De Schutter à renoncer à ses commentaires absurdes.  Ainsi, même lorsque Ziegler et De Schutter semblent faire correctement leur travail, lors de visites onusiennes dans des pays non-respectueux des droits de l’homme et où résident des problèmes d’alimentation où les gens souffrent de la faim, ils parviennent toujours à des conclusions erronées.

Ziegler est allé à Cuba, une véritable mise en scène qui a salué la politique de Fidel Castro comme presque de divine.  De Schutter s’est rendu en Syrie en 2010 -bien avant la crise actuelle- il a mentionné tout de même plusieurs problèmes, mais son rapport à plusieurs reprises a fait l’éloge du régime d’Assad. Comme Ziegler, De Schutter a maintes fois lancé des attaques contre Israël n’ayant aucun lien avec son mandat. [...]

Hillel Neuer est le directeur exécutif de UN Watch à Genève.
Adapté par la rédaction d’israel-flash

[1] Olivier De Schutter est un juriste belge et professeur de droit international à l'Université catholique de Louvain (UCL, Belgique). Il est depuis mai 2008 rapporteur spécial pour le droit à l'alimentation du Conseil des droits de l’homme à l'Organisation des Nations unies" - il a succédé à Jean Ziegler à ce poste...  Un rapport anti-israélien de 2006 qui a dû contribuer à sa nomination: Failing the Palestinian State : The human rights impact of the economic strangulation of the Occupied Palestinian Territory - Olivier De Schutter, FIDH general secretary, and Laurence Weerts conducted a Mission for the International Federation for Human Rights in Israel and in the Occupied Palestinian Territory (OPT) between 25 June and 2 July 2006. Pour consulter le rapport (en pdf) cliquer ICI - à noter les références à John Dugard.

UCL: une pétition anti-israélienne couronnée d'insuccès

Fiasco constaté.  Une pétition adressée le 28 février par le pompeux Comité de Palestine Louvain au Conseil d'administration de l'UCL a recueilli 32 signatures - dont la plupart de courageux anonymes et d'individus qui ne font pas partie de l'UCL...

UCL - Israël : boycott universitaire

A l’attention du Conseil d’Administration de l’Université Catholique de Louvain,

Madame, Monsieur,

Suite à l’appel de l’État Palestinien pour l’aide étrangère, nous, universitaires engagés de l’Université Catholique de Louvain, vous adressons cette lettre pour vous faire part de notre désaccord quant aux accords existants entre notre université et des institutions israéliennes.

Lire la suite (si ça vous intéresse :)) ICI.

P.S. On notera la signature de Nordine Saïdi, concepteur du jihad à la vuvezela, partisan du boycott de dattes d'Israël et qualifié avec beaucoup de respsect par Baudouin Loos,  Soir, comme un "éducateur et militant pour l’autodétermination des peuples".

Impuissance des boycotteurs: Israël, la nation start-up et les ressorts du miracle économique israélien

Belgian academic (Jean Bricmont) explains threat of U.S. Jewish lobby to American "dummies" ...

"It is enough to open any mainstream U.S. newspaper or TV and read or hear opinions expressed by Zionists calling for more war. What is at stake in the de-Zionization of the American mind is not only the fate of the unfortunate inhabitants of Palestine but also unspeakable miseries for the people of that region and maybe of the rest of the world. The ultimate irony in all this is that the fate of much of the world depends of the American people exercizing their right to self-determination, which, of course, they should."

Belgian EU Commissioner Karel De Gucht's remarks on how the Jewish lobby controls America reflects a widely held view in Europe, and that's why neither he nor the EU Commission offered an apology or a rectification.  A Belgian newspaper confirmed that what Commissioner De Gucht said about the Lobby and the irrationality of Jews is exactly in line with what most knowlegeable Europeans believe. 

At the Catholic University of Louvain, in Belgium, Professor Jean Bricmont, like, we are told, most Belgians totally believes in the Jewish lobby and is absolutely terrified and obsessed by it.  He believes that American are not smart enough - even the American left is much too dumb and intimidated - to understands its dangers.  He wrote an essay for Counterpunch (see Counterpunch: A Neo Nazi Magazine) in 2006.  In it he advocates the "de-Zionisation" (doesn't this remind you of "de-Nazification?) of the American mind.  No less. Well, so far the American "idiots" have superbly ignored the ravings of an unsufferably arrogant man for whom Americans are Zionized brainwashed fools who have relinquished their self-determination to the benefit of the Lobby.

Bricmont wants Israeli’s feeling of superiority shattered and believes that “Americans have a great responsibility is doing half of the job, the one concerning kneejerk U.S. support.” One can only guess who should be doing the other half of the job. Another ominous remark: “And that is also why it is easy to dismiss its strength by saying, for instance, that, obviously, Jews don't control America. Sure, but direct control is not the way it works”. There we go!  The Israel Lobby by Walt and Mearsheimer pales in comparison with the violent and contemptuous anti-American (not to mention Jews and Israelis) tone of Bricmont’s paper. His great achievement is that every single sentence smacks of smugness, self-importance and contempt - the give-away words “hate” and “hatred” crop up ten times ...

The Professor also pairs up with Martial Demunter to give sparsely attended “cycles of conferences” in Brussels on “The USA, Zionism and Israel” while Demunter holds forth on “Guilt and Holocaust Manipulation”! A nice pair.

Here are some excerpts from How to Deal with The Lobby, The De-Zionization of the American Mind

“… the level of hatred that leads a large number of people to applaud an event like September 11 is peculiar to the Middle East. Indeed, the main political significance of September 11 did not derive from the number of people killed or even the spectacular achievement of the attackers, but from the fact that the attack was popular in large parts of the Middle East. That much was understood by Americans leaders and infuriated them. Such a level of hatred calls for explanation.

Jean Bricmont de l'UCL explique "le Lobby" sioniste aux ... Américains !

"Il suffit d'ouvrir n'importe quel journal ou de regarder n'importe quel programme télévisé pour y lire ou entendre des opinions exprimées par des sionistes qui appellent à davantage de guerre."

"Ce qui est en jeu dans la dé-sionisation de l'esprit américain [...]. L'ironie suprême dans tout ceci est que le sort d'une grande partie du monde dépend de la capacité des Américains à exercer leur propre droit à l'autodétermination, ce qu'évidemment ils devraient faire."

Le Lobby sioniste/juif américain expliqué aux victimes américaines du ... Lobby

Comme l'a souligné le quotidien le plus lu en Belgique francophone, Le Soir "tout le monde" sait que le Lobby sioniste/juif/pro-Israël/gang sioniste existe, et "tout le monde" en parle.  Mais tout bas.  Car "tout le monde" en a peur - surtout d'être traité d'antisémite (bien entendu "tout le monde" sait qu'il n'y a plus d'antisémites en Europe - en d'autres termes il y a de l'antisémitisme mais il n'y a plus d'antisémites, à l'exception de quelques groupuscules néo-nazis).  L'accusation d'antisémitisme est l'arme de choix du Lobby pour faire taire ses victimes et les courageux dénonciateurs. Très inquiet de la situation aux États-Unis, le professeur Jean Bricmont de l'Université Catholique de Louvain a rédigé un long essai dans lequel il démonte les rouages du lobby et intime aux Américains, trop nuls et trop inféodés, de s'en débarrasser. Jean Bricmont veut sauver l'Amérique - c'est sa mission, son combat.  Son essai a été écrit en anglais à l'intention des Américains et traduit en français, avec de nombreuses notes savantes.  Hélas pour lui, son opus anti-Lobby a laissé les nuls américains de marbre.  Nous en reproduisons quelques extraits.  (Sur  Bricmont, lire Danielle Bleitrach dénonce "les errances antisémites" de Jean Bricmont)

La désionisation de la mentalité américaine (How to Deal with The Lobby, The De-Zionization of the American Mind, By JEAN BRICMONT, 2006)

"Mais le niveau de haine qui conduit un grand nombre de gens à se réjouir d'un événement tel que le 11 septembre est particulier au Proche-Orient. En effet, la signification politique principale du 11 septembre ne réside pas dans le nombre de personnes tuées ou même dans le succès spectaculaire des attaquants mais dans le fait que l'attaque fut populaire dans de grandes parties du Proche-Orient. La fureur des dirigeants américains prouve qu'ils l'avaient compris. Un tel degré de haine nécessite une explication. Je ne vois à cela qu'une seule explication : le soutien des États-Unis à Israël. [...]  le résultat est un "transfert" de haine. [...]

Belgique: François Houtart, prêtre "antisioniste", Prix Nobel de la Paix 2011 ?

François Houtart, Hamas supporter Belgian priest, the next Nobel Peace Prize laureate ?

Un candidat très original ! Membre d'honneur du Gotha européen anti-sionisite !

Repris du blog Philosémitisme (14/10/2010)

(Belga) "Des militants du Forum social mondial (FSM) ont lancé mardi une campagne mondiale pour promouvoir la candidature du chanoine François Houtart comme Prix Nobel de la Paix 2011. Une pétition en ligne a été créée pour soutenir l'initiative, rapporte Catnews Asia. Le sociologue et prêtre François Houtart a été expert durant le Concile Vatican II. Il est également l'un des créateurs du FSM. Les initiateurs de la campagne sont convaincus que l'attribution du Prix Nobel au Professeur Houtart pourrait avoir un sens au-delà de sa personne. "Cela aurait une grande valeur pour une large partie des altermondialistes, envers lesquels François Houtart a toujours été solidaire. Ces personnes se battent pour plus de justice, souvent au prix de leur liberté et parfois même au prix de leurs vies." M. Houtart, 85 ans, s'était vu attribuer l'an passé, en compagnie d'Abdul Sattar Edhi, le prix Unesco-Madanjeet Singh pour la promotion de la tolérance et de la non-violence. (VIM)"

Voir : François Houtart, prêtre belge "antisioniste", primé par l'UNESCO (24/10/2009)

François Houtart, ardent défenseur de "la tolérance et de la non-violence" :

* a signé l'appel lancé par Nadine Rosa-Rosso pour le retrait du Hamas de la liste européenne des organisations terroristes (Une belge lance une pétition pro-Hamas aux Eurodéputés);

* est membre du comité du Tribunal Russell sur la Palestine, concocté par le belge Pierre Galand (Belgique: un 3ème "tribunal citoyen" pour juger les "crimes" d'Israël);

* est président du BRussells Tribunal, dont Jean Bricmont, professeur à l'Université Catholique de Louvain, est le co-président et Pierre Klein, professeur à l'Université Libre de Bruxelles, est le secrétaire; et

* est membre du comité de parrainage du "Tribunal international de la conscience en faveur du Liban" (Un prétendu "tribunal des peuples" tient ses assises à Bruxelles et Bruxelles: "l’État hébreu sera noyé de plaintes pénales qui augmenteront son discrédit").

Encore un livre anti-Israël de Bichara Khader ...

Repris du blog Philosémitisme (07/10/2010)

Le mois passé Bart De Wever accusait les francophones occultent leur passé collabo: "Dans une chronique dans "De Standaard", le président de la N-VA met en parallèle le travail de mémoire accompli en Flandre au sujet de la collaboration et les recherches historiques "particulièrement sommaires" sur le sujet en Wallonie." (Le Soir)

Sans prendre position, on peut néanmoins dire, sans donner tort à M. De Wever, que du côté francophone la bibliographie au sujet de la collaboration est particulièrement mince.  Par contre, un sujet qui passionne et sur lequel les francophones belges ne se privent pas de publier livre sur livre, étude sur étude et article sur article est bien celui du conflit israélo-arabe.  Sans parler des blogs, conférences, tribunaux, campagnes anti-israéliennes tous azimuts.  Israël étant toujours présenté comme le grand coupable.  Voici le dernier livre en date :

Repris du site du GRIP.  Conférence-débats / lunch : À l’occasion de la sortie du livre "Proche-Orient. Entre espoirs de paix et réalités de guerre", par Amine Ait-Chaalal, Bichara Khader et Claude Roosens (Éditions GRIP). Cet ouvrage a été rédigé par les professeurs Amine Ait-Chaalal, directeur du Centre d’études des crises et conflits intenationaux (CECRI), Bichara Khader, directeur du Centre d’études et de recherches sur le monde arabe contemporain (CERMAC) et Claude Roosens, ancien doyen de la Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication (ESPO) de l’Université catholique de Louvain (UCL).

Et cet incroyable charabia - les auteurs se targuent d'apporter une "opinion nuancée" tout en revendiquant une "interprétation engagée" ...

"Vu les positions partisanes des principaux acteurs impliqués, il n’est guère facile de se forger une opinion nuancée. Sans nier le droit à une interprétation engagée, il importe, d’un point de vue scientifique, d’aborder l’examen de ces conflits et des processus en cours à partir des données brutes : textes, documents, statistiques, cartes. Les diverses pièces du "puzzle" sont ensuite décryptées et liées entre elles par des textes d’analyse et de réflexion. Ce qui permet d’établir une cohérence et de donner une vision d’ensemble de la problématique."