mercredi 28 juillet 2010

Pour Le Soir "Dôme d’acier" serait une "baudruche, voire un grand bluff"

"Le bijou [!] de Tsahal ... Aux yeux de nombreux commentateurs locaux, "Dôme d’acier" est donc une baudruche [!] , voire un grand bluff [!]."

Les lecteurs du Soir ont eu droit à un nouveau scoop sur les supercheries d'Israël. Comme de coutume Serge Dumont manie l'ironie et le mépris et se fait l'écho de soit disant"nombreux commentateurs locaux" qui trouvent qu'une fois de plus "l’Etat hébreu" se livre à "un grand bluff".

"Dôme d’acier", bluff  [!] israélien ? (extraits)
Le bijou [!] de Tsahal

Sauf imprévu, c’est en novembre prochain que Tsahal, l’armée israélienne, installera les premières batteries opérationnelles du système "Dôme d’acier".

Composé de radars ultra-sophistiqués couplés à un laser et à un lance-missiles antimissiles, celui-ci est présenté comme le nec plus ultra [!] de la technologie de l’Etat hébreu.

En effet, à en croire le ministère israélien de la Défense ainsi que la société Rafaël (le constructeur du système), il détectera en quelques millisecondes les roquettes Kassam ou Grad, ainsi que les charges de mortier jusqu’à 120mm, tirées dans un rayon de 4 à 75 kilomètres de la frontière de l’Etat hébreu. [...]

A priori, "Dôme d’acier", dont les derniers tests ont été achevés il y a une semaine, constitue donc une première mondiale. Mais les chroniqueurs militaires israéliens ne partagent pas l’enthousiasme [!] des dirigeants de leur pays. Parce que le taux d’efficacité du système variera entre 60 et 80 %. Et parce qu’il faudrait une vingtaine de batteries pour couvrir l’ensemble de l’Etat hébreu. Or, chacune d’entre elles coûte au moins deux millions [!] d’euros [Pour Libération: "chaque batterie coûterait près une dizaine de millions d'euros"]. Ce qui explique pourquoi le ministère israélien de la Défense n’a pas pu s’en offrir [!] plus de deux pour le moment.

Super [!] gadget [!] coûteux [!]

A cela s’ajoute le coût de chaque projectile utilisé par « Dôme d’acier » : 90.000 euros la pièce [Pour Libération : "Le prix d'un missile Tamir est estimé entre 35 et 50.000 euros"]. A ce propos, des experts [!]  israéliens ont calculé que si le système avait été opérationnel durant la dernière guerre du Liban (été 2006), l’Etat hébreu aurait dû débourser un milliard d’euros pour intercepter les centaines de roquettes du Hezbollah qui se sont abattues sur lui pendant trois semaines.

Un effort qu’Israël n’aurait pas pu [!] et ne pourra jamais [!] se permettre, malgré son économie florissante. Aux yeux de nombreux commentateurs locaux [!] , "Dôme d’acier" est donc une baudruche [!] , voire un grand bluff [!] .

L'article du Soir est à comparer avec ceux - beaucoup plus sérieux - du Monde (Israël : un bouclier anti-missile opérationnel pour novembre), du Figaro (Israël va déployer un bouclier antiroquettes) et de Libération (Israël se dote d'un système de protection contre les tirs de roquettes)

Et également CNN : Israel plans to have anti-missile system operational in 4 months


"This is an important landmark for the security system and the security industries," Defense Minister Ehud Barak said in a written statement. "We will work to station the systems on the ground as soon as possible."

"The importance of the new system is major," concurred Ron Ben Yishai, national security and defense commentator for Yediot Aharonot newspaper and its website, known as Ynet.

"The IDF can easily identify and target heavy missiles before being launched because of the time required to prepare them, whereas short-range rockets can easily be hidden behind any bush or house in southern Lebanon," he said. "It is the lighter -- up to 70 kilometers range -- rockets that pose the serious nuisance to the Israeli population."

In Washington, the White House is asking Congress to approve $205 million to help Israel build the system, Obama administration officials said.  White House spokesman Tommy Vietor explained the administration's rationale, saying, "The president recognizes the threat missiles and rockets fired by Hamas and Hezbollah pose to Israelis."

According to an Israeli defense ministry spokesman, the cost of developing and manufacturing the first two batteries was approximately $218 million. The cost of each additional battery is estimated at $13 million and rises to $21 million with the addition of radars and missiles.
"A good coverage of Israel's borders requires 15 to 20 batteries," Ben Yishai said.  He said he believes the advantages of the system justify the cost. "Each intercepting missile costs the IDF $50,000, yet the price should not be compared to the cost of the cheap Qassam but rather to the cost of the damages it causes both in human lives and in property. When examined this way, (the) equation is clear."

The funds proposed by the White House are expected to pay for up to nine more Iron Dome batteries. Two senior administration officials said the $205 million would be in addition to the $3 billion the United States spends each year to support Israel's defense.  One senior administration official said a U.S. team traveled last fall to Israel to see work on Iron Dome, and concluded that it was "a system that made sense."

Another senior administration official said the funding is part of an ongoing partnership between the United States and Israel to promote steps "we can jointly take to improve Israel's security." Israel's short-range rocket-defense system is "one of the security measures we've been talking (about) with them over time," the official added. The Obama administration is helping Israel enhance its security systems, in part, to address Israeli fears that the establishment of a Palestinian state would create a safe launching pad for rocket attacks.

The batteries "can be transferred anywhere within Israel within a matter of hours," the defense ministry said.

Photo: Picture provided by the Israeli Defense Ministry on 6 Jan 2010 shows a rocket fired from the "Iron Dome" system during a test in southern Israel

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire